![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2006
文章: 3
|
引用:
怕駭客入侵 美國 選舉 電子投票似乎已有駭客 |
||||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2006
文章: 364
|
可能會演變成全民大亂鬥
|
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2003 您的住址: 垃圾場
文章: 127
|
引用:
連執業律師都這麼說了 這幾年司法院引進一堆美國的司法制度是為什麼啊? |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: Taiwan
文章: 155
|
大概會變成天天都上演「失控的陪審團」吧...
__________________
我餵人人,人人餵我... |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2003 您的住址: 台北
文章: 65
|
我國承繼德國法,是屬於大陸法系的,不太可能學美國那種海洋法系的制度。
而且台灣政治派系鬥的厲害,最近一些受爭議的大案如果因為陪審團員的「偏好」做出判決就糟糕了,還是交給法官來審吧。 說起來某些詭異的判決不能怪法官腦殘,而是台灣的法律本身就有問題... |
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
台灣的民眾素質...
算了吧!冤獄只會更多... ![]() |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
同意,台灣公民素質其實算高了. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 367
|
引用:
只知道法條的法官 不是腦殘是什麼? |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2006
文章: 3
|
網路查了一下
"不成文法因法官斟酌社會發展實際情況,創造判例,以因應新的社會環境情勢" "近年來不成文法的英美國法系國家,也有制定愈來愈多成文法典的趨勢。 " |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 62
|
引用:
不用法條判決那要用什麼?總不能用喜好吧 法律有問題,法官也沒辦法還是要這樣判。除了修法以外別無他法。 遊戲再怎麼樣也要照規則走,我不同意黑桃比其他花色大,黑桃最大有什麼依據?(沒辦法規定就是這樣)這不是說罵腦殘就能改變的。 |
|
|
|