![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 台中
文章: 1,760
|
intel價格最親民應該就是最近這一陣子了
等AMD被打趴之後INTEL應該又會開始衝毛利了 |
|||||||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣, 台中
文章: 47
|
引用:
Intel最親民應該是AMD K10出來, Intel .45還沒出, 青黃不接時, 等.45大雕飛出來, 又要有許多小朋友出走了. |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2006 您的住址: 北台灣
文章: 311
|
小弟倒是另外有種看法, 通用型多核心 CPU 的發展應該快到極限了.
![]() 未來下一代電腦的 CPU 應該朝異質多核心發展, 類似像 Cell 這樣的架構, 運算效能是呈倍數大幅提昇. ![]() 不像現在時脈拉的粉辛苦, then 只有幾十 % 的提昇而已. ![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2007 您的住址: 台南<->高雄<->屏東
文章: 1,154
|
只希望現在買的號稱支援45奈米的主機板都不要食言而肥就好了........
__________________
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2004 您的住址: 中華民國
文章: 764
|
新的晶片組似乎也快上了
45nm Yorkfield還是拼裝四核嗎? 希望K10要守住阿 不然到時候就沒有便宜的CPU可以買了 就像樓上網兄說的,Intel又要開始拼毛利了 此文章於 2007-08-06 04:48 PM 被 太陽之子 編輯. |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 12,393
|
引用:
Yorkfield=兩顆Wolfdale組合起來的.... 下一代的Nehalem才是真四核....(根據版本不同..還加入HT,MC,CSI等技術..) |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
小弟倒是覺得generic purpose CPU的氣還長得很. 各位目前在用的ruoter/firewall/VPN/Gateway....很多網路產品都還在用賽揚/P4 CPU 就已經可以跑上Gbps等級的效能,還非常足夠. (也有不少使用network processor, 少部分另外自己開ASIC chip.) Intel 在desktop 泛用型CPU即使phase out 的產品都還有很多用途,運算效能都很夠 下放給其他appliance 產品,一次設計,多次利用,一魚多吃的情況下,只要每代效能有點進步, 不用讓客戶一次效能飛上天,每年才有慢慢賣小改產品的賺錢機會啊~ 況且x86的包袱不是 一兩天丟得掉的,環境的配合也是必要,IT產品只有不斷改進,難有一夜革命. 引用:
交手的對象是intel, 適度期望即可, 我認為目前"有支援"45nm的版子應該是不會食言, 但是不見得=支援未來"所有"45nm產品, 先幫intel做個預言....不準不用錢 ![]() |
||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2005
文章: 69
|
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 187
|
那篇測試報告漏了一個很重要的比較對象,就是65nm的Quad處理器.
否則同樣四核心對陣,45nm並沒辦法討65nm那麼多便宜. |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣, 台中
文章: 47
|
引用:
我覺得會朝一魚多吃的方向發展, 多核心, 如8核心理器, 可能有1到2個核心做GPU的功能, 在以往就有這想法, 只是製程上不允許, 現在如果到45奈米, 很有機會會實現. 不然AMD也不會無緣無故併購ATI. 到時候主機板的重要性就萎縮了. |
|
![]() |
![]() |