|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 616
|
感覺像是 3AAK 與 HD Tune 不對盤，若有網友能比較一下 3AAK 與 3AAE 或更早版本，在實際檔案對拷時，有無明顯的效能差距，或許可發掘真相。
|
|||||||
2007-08-03, 11:25 PM
#11
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Mar 2006
文章: 736
|
還好有問,我同學直接告你"中毒"啦,然後叫你"重灌"最好資料全FOR掉,重灌後還是沒有用,叫你在去買一顆新的,哇哩勒><!!!!! 說穿了,不懂電腦裝懂,有一點不正常開機,就用重灌終結你的電腦.......最近他400G硬碟摔到地上,找不到磁區,慌張跟小朋友一樣........我告訴他400G比較不耐摔,500G比較耐摔,所以要他去買500G ~^_^~
此文章於 2007-08-04 04:33 AM 被 linart 編輯. 原因: 錯字 |
||
|
2007-08-04, 04:32 AM
#12
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 水杯
文章: 445
|
最近的貨有看aac的版本，測起來比250g aac版本快約10mb
用erverreset測最大讀取速度，一個70mb 一個60mb
__________________
... |
|
2007-08-04, 06:26 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 616
|
引用:
可否貼一下 Everest Disk Benchmark 的 Linear Read 測試圖 (Block size 設 64k 就好) |
|
|
2007-08-04, 08:46 AM
#14
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北土城人
文章: 8,854
|
引用:
3AAK 之前的版本梭魚，拿 3AAE 做例子： 最大傳輸 --> HD Tach：72∼76 MB/sec；HD Tune：69∼73 MB/sec 兩測試軟體幾乎保持相差約 3MB/sec 的數據。 3AAK 版梭魚： 最大傳輸 --> HD Tach：69∼72 MB/sec；HD Tune：55∼60 MB/sec 兩測試軟體甚至出現相差超過 15 MB/sec 的數據。 原因：問 Seagate 結論：3AAK 梭魚千萬別去碰.............
__________________
除了電腦、攝影，旅遊、玩車其實也是我的最愛！ ☆雙核遊戲機 E8600 oc 4.3G+P5Q-E+G'Skill-DDR2 1066 2G*2+ ATI 4870 1GB ☆四核轉檔機 Q9550 oc 3.77G+友通DK P45+創見D9-DDR2 1G*4+ nVIDIA GTX285 1GB 攝影器材： Nikon D80 Canon EOS 3 / 300D / 450D SONY W300/FujiFilm F100FD+F50fd/Sony 707/Sanyo J4 
|
|
|
2007-08-04, 11:17 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 616
|
引用:
謝謝回應，但這更讓我懷疑 HD Tune 的匹配性。當然 3AAK 的性能下降是確定的，但究竟只是輕微下降，還是像 HD Tune 的數據掉的那麼嚴重，不知道有沒有網友願意用 Everest 內附的 Disk Benchmark 測測看(選 Linear Read 可觀察曲線，Block size 設 64K 就好) |
|
|
2007-08-04, 06:05 PM
#16
|
|
|
Major Member
 加入日期: Dec 2006
文章: 100
|
請問一下有辦法從外盒看到是不是3AAK嗎= =~~? 最近要買320G..怕買到效能低落的..
|
|
2007-08-05, 02:18 AM
#17
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2004
文章: 573
|
[QUOTE=s885521]請問一下有辦法從外盒看到是不是3AAK嗎= =~~? 最近要買320G..亞瑞士代理的包裝看的到
|
|
2007-08-06, 02:49 AM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2004
文章: 252
|
我是開P5B-D NCQ功能後就看不到....
__________________
只是個不起眼的小卒子。 但有時會在一些時候立下功勞的。 |
|
2007-08-08, 04:34 AM
#19
|
|
