![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 風雨欲來的鬼島
文章: 1,282
|
謝謝您的解答。雖有不解之處,看來資訊展來去體會,感謝您。
__________________
喵~ |
|||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004 您的住址: 台南縣關廟~
文章: 1,384
|
人眼視覺會把點給混合
點距大小是依照觀看距離成比例 觀看距離越遠點距通常會越大 螢幕和電視的差別就在這裡 至於解析度關係的是細節能描繪的多寡 這就沒有一定了! |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2003 您的住址: 台北景美
文章: 295
|
是的是的,主要就是樓上 philxiao 桑所講,系統字體大小的問題∼
咦,我還以為美工人員會比較喜歡解析度高的... 因為點距小,畫質比較細緻; 在同尺寸螢幕下,點距小,亦即解析度高,可以看到較大範圍的影像, 工作起來比較方便,包括攝影玩家,原本以為是這樣。 關於字體大小,當然也有可能是我個人比較龜毛的個案啦... ![]() Windows 預設字體,可以更改,但畢竟,使用預設值的人還是佔大多數... 以致於所做出來的網頁,所開發出來的應用軟體,大多建立在 Windows 預設字體的情況下。 如果把系統字型改大(改小好像比較沒問題),在使用一些應用軟體、瀏覽網頁的時候, 三不五時就會遇到問題,實際試用過就會了解。 因為是我自己開的主題所以負責多解釋一下... 字型改大後,最常見的就是某一串字,原本不該換行,因為字型變大而換行了,甚至去推擠到 版面上其他的元件,造成版面的錯亂。 應用軟體來講,有些標題文字、文字方塊、按鈕之類,會跑出它的面板範圍而看不到; 有些如果最大化視窗還可以看到,有些則鎖死不讓你改變視窗大小,那才絕了... 網頁來講更多了(以 IE 來講),隨便找個例如奇摩、 PChome ,像它首頁上有很多新聞、廣告之類的 文字超連結,原本一行一行排得整整齊齊,我們把系統字型改大之後,那些字也跟著變大, 不該換行的都換行了,版面都亂掉了; 又如 PChome 購物的商品介紹裡面,中間有些字會跟著變大, 結果字的邊緣有些會好像超出一個範圍而被切掉。 如果只有版面亂,那還好,但是例如東森房屋,一進去中間有個「行政區搜尋」,如果把 系統字型改大之後,下面「我要選擇道路」、「搜尋」那兩個按鈕就會跑出範圍而消失了∼ 然而網頁字體跟著作業系統字型大小自動改變,其實應該算是好事,因為符合我們所預期。 但諸如東森房屋、中信房屋、永慶房屋、信義房屋這幾個例子,系統字型大小改變後,該網頁上大部 分的字體大小還是都一樣不變,改瀏覽器的字型大小也沒用。 那怎麼辦? 不就只能靠螢幕「較大的點距」了嗎? IE 7 有個新功能(是嗎?),就是 {Ctrl} + {+} 可以放大網頁上的字體。 這真的滿好用,可以處理大部分的情況∼ 但是例如中信房屋,一進去中間有一些圓圈和方塊那些元件,用 {Ctrl} + {+} 放大後, 和它旁邊那些文字的相對位置就跑掉了,版面還是亂掉,頭大... 就連系統字型更改,本身就有問題... 把字型放大後,一些不相干的視窗元件、圖示,甚至滑鼠游標,也都跟著變大了! 奇怪哉∼ 像視窗標題列,因為上面有文字,所以變寬正常; 但是像垂直水平捲軸又沒文字,也變寬了,為何? 滑鼠游標並沒文字在上面,也變大了,奇怪∼ 整個感覺就很像是...解析度改低了∼ 滑鼠移動變快、桌面視窗整個變擁擠,感覺不只是字型變大 而已。 但實際上解析度並沒變。 不過,點距小的螢幕,雖然字較小,但字體的線條似乎也比較細緻,這也許是可以增加一點辨視度。 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2003 您的住址: 台北景美
文章: 295
|
回錯篇了,抱歉...
![]() 此文章於 2007-08-03 04:45 AM 被 hoolaan 編輯. |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 910
|
引用:
美工工作需要高解析度以一次看到更大的畫面,確實如此;不過點距小就不一定了,有些時候點距太小,細部的地方很難看清。 你說「同尺寸螢幕下,點距小,亦即解析度高,可以看到較大範圍的影像」是完全正確的, 所以有些美工人員只好選擇點距不小、解析度亦高的螢幕,這樣的結果就是尺寸更大了, 像是Dell的2707WFP就是不錯的選擇。(我自己也想買,不過實在貴...) 不過我也遇過一些美工人員,眼力真的不錯,點距再小也沒有問題。 此文章於 2007-08-03 12:31 PM 被 philxiao 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2003 您的住址: 台北景美
文章: 295
|
了解了解∼
聽您這麼一說,發現我好像又有一個觀念搞錯了... 一直以為同尺寸下,解析度高的螢幕,畫質會比較細緻(細節較多)... 就像一寸大頭照,會比 3×4 照片切同樣一寸的細節要高。 好像弄錯了,似乎是相機的 CCD 才是這樣... ![]() (除非圖片很大張,經過 ACDsee 之類縮圖,在解析度高的螢幕下也許效果較好? (縮小變形的程度較低)) 圖片檔案只是數位的、固定數量的色點組成。 反而像您所說,有可能因為點距太小,而辨視度較低。 這我想了一下,會不會是因為點距小,但「點不夠細小且清楚」所造成... |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 358
|
之前有機會看到Samsung 245BW的畫面,
覺得TN可視角度較小的缺點在大尺寸的LCD中特別明顯,如色偏 尤其是正面對螢幕距離約只有30~40cm,不到 1M的狀況下, 正前方的畫面正常, 但一用眼角觀看四邊狀況時, 的確會有顏色不正確的情況。 個人覺得,若以眼睛正面的畫面來說,Samsung 的TN技術的確不錯, 色彩、鮮豔度、其他等算是TN的上品, 但四周畫面就覺得仍有待改善 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2003 您的住址: 台北景美
文章: 295
|
確實是個問題...
大螢幕卻必須更遠距離觀看,就有點失去意義了。 除非是要當電視用。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2001
文章: 1,068
|
引用:
補充一下 其實不管怎樣 實體點距越小越好.. 這是不可否認的,代表科技的進步 但是現在問題來了... 首先微軟在設計作業系統的時候 從95、98開始,設計似乎是以800*600的解析下去設計 所以當時,並不會有字體太小或介面太小的問題 經過數年,vista出來,竟然還是以800*600低解析考慮去設計,這是很大的敗筆,也因為這樣,我並不打算換高解析(點距小)的monitor 所以你在解析度越來越高的情況下,你會發現你的使用介面是越來越小...最後你會發現你的工作列變成一條線,仍然因為作業系統的設計,沒有考慮到高解晰的顯示問題...若是微軟真的用心有更慮高解析的情況,其實使用的介面是不會越來越小的.. 第2,第三方軟體業者也是一樣不長進 第3,網頁設計者也是一樣不長進,設計還是以96dpi(or 120dpi)的情況下去設計版面... 綜合以上各軟體業的不長進... 所以距點的進步(距點越來越小),暫時不是很受歡迎.. 除了美工、影音的應用之外 期待軟體業者,可以快一點改進... 這樣子我們才可以真正享受到高解晰所帶來的優點... |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jan 2004
文章: 25
|
引用:
如果這款的價格會考慮的會,不如加個兩千塊 現在2407WFP-HC五年保固加專屬喇叭,也只要22500. |
|
![]() |
![]() |