|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 肉食性動物巢穴
文章: 3,552
|
對手如果不是鎖定8600gts應該就沒啥搞頭了,要效能的人還是會選擇8800gts320mb吧.
|
|||||||
2007-07-31, 11:01 AM
#11
|
|
|
Registered User
加入日期: Mar 2004 您的住址: 亞洲.台灣.台北
文章: 2,054
|
還是等 有 UVD 的 中高階
RV670 也許會有 UVD 但是 R600 保證沒有... |
||
|
2007-07-31, 11:22 AM
#12
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2005
文章: 2
|
還是太貴,或等改良版........
|
|
2007-07-31, 04:00 PM
#13
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Sep 2006 您的住址: Mt.Ali
文章: 4,548
|
引用:
覺得2600XT改成256bit應該就蠻有看頭了•••可以改的話。
__________________
簽名檔配備常常僅供參考，所以不列了 |
|
|
2007-07-31, 05:36 PM
#14
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: Minas Faen
文章: 2,181
|
引用:
2600怕規模太小, 只有R600的 3/8, 加上R600本身效能就不是太好 可以看看2600的效能, 問題不在記憶體頻寬, 常常都是低解析度就很糟了 |
|
|
2007-07-31, 08:56 PM
#15
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
2600XT CORE 800MHz 120SP
2900XT CORE 740MHz 320SP 2600XT : 2900XT = 0.405 : 1 如果頻寬也仿照這個比例 那就是 X : 105.6 = 0.454 : 1 所以X為42.8 128bit DDR4要用到2675mhz才有這樣的頻寬, 2200mhz只有35.2GB/s而已 所以2600XT用256bit比較剛好 |
|
2007-07-31, 09:50 PM
#16
|
|
