![]() |
||
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Nov 2006
文章: 31
|
引用:
美國人比較難民族主義的起來,因為它本身就是民族融合最成功的範例(最成功不代表完全成功,種族歧視,不平等,還是有的.),當初李小龍的功夫事件跟青蜂俠我認為也是商業考量,而不是民族主義. 離題一下, 您知道周星馳多次聲請歸化加拿大被打回票嗎,不知道為什麼,不過我不認為他會介意到好萊塢當Kato,接他的偶像的棒. |
||||||||
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Dec 2005
文章: 30
|
我真是很期待星爺能演此片,配角演的比主角好的影片多的是,最重要的是影片好看就好!
|
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004
文章: 118
|
引用:
商業考量的帽子還真好戴哩!不過我選擇相信詹姆斯科本對李小龍在好萊塢出不了頭一事的看法。 等周星馳接受邀約,不就證明了「不管你在別的地方混得有多大,也不管你是龍是星,只要是黃皮膚黑頭髮,為了商業考量,在好萊塢就給我從配角花瓶幹起」。屆時你大概會非常欣慰吧。先預祝心想事成囉。 |
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Nov 2006
文章: 31
|
引用:
如果您一直要牽拖民族或膚色,那我也沒辦法,您的同一句話,我的看法是"不管你在別的地方混得有多大,也不管你是龍是星,只要是美國當地沒有知名度,為了商業考量,在好萊塢就給我從配角花瓶幹起. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 1,311
|
沒有名氣從基層幹起本來很正常,
湯姆漢克斯, 布魯斯威利不也都從基層幹起! 前兩個得主還幹基層幹了大半輩子呢. 台灣這邊還不是有人不認識 Seth Rogen 就把它當作, "便一個不知名小癟三第一次拍片當頭牌,就想讓星爺跨刀當配角?" 同樣的周星馳在美國大底也就是差不多這種等級, 美國那邊有才能的諧星也很多, 周星馳不演, 也不是沒別人可演, 亞當山德勒, Chris Rock, 艾迪墨菲, 金凱瑞這些都是從 SNL 基層起家的, 不如先去那邊打好基層吧, 不然你以為周星馳擠眉弄眼搞得過金凱瑞? 英文快語如珠鬥的過 Chris Rock? 正串反串化裝歌唱能比 艾迪墨菲? 還是他能 gay 過亞當山德勒? 台灣這邊還常有, 有名氣就不用從基層幹起的鳥事, 這才是本末倒置. |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 彰化
文章: 1,508
|
引用:
據傳聞、當地移明局認定他有黑道色彩所以… (有興趣的可以用google搜尋一下) 另外建議某位網友…喜歡星爺沒錯,但請不要把氣氛搞僵、討論 電影才是正道,運用這種炒作只會讓喜歡星爺的影迷更難過… (我懷疑你根本是反星爺才來亂的) |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2007
文章: 6
|
我也不贊成他去演
基本上 星爺之所以星爺 是因為他的喜劇片擁有他一貫的風格 是一種原創的 無可取代的幽默風格 那是一種他個人的色彩 如果他出演這部片 鐵定不可能放入他這種風格到片中 因為外國人不懂那種幽默 美式幽默只會毀了他 不是美式幽默不好笑 而是他本來就因獨創性而被推從 如果拿掉周式幽默 硬是套個美式的腳色給他 那我不知道找周星馳 或是找周杰倫 甚至找你找我有什麼差 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2007
文章: 6
|
我可以舉個例子
假設某新聞 美國嘻哈大咖 今次將發行大碟 預估將邀請馬友友跨刀RAP 從某個角度看 她們都是音樂 所以很合理的 馬友友要進入嘻哈界 當然要從花瓶當起 但是仔細想想 什麼跟什麼阿 這跟民族主義無關 是把一個大師糟蹋 我不是星爺的崇拜者拉 只是很怕看到他演出一個美式角色 毀掉自己自成一派的優勢 |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2004 您的住址: 巴西,有可能來嗎?
文章: 1,963
|
我倒是蠻期待的,畢竟有些東西是超越國界跟語言的
雖然星爺創造了很多名言,但是他的動作也是蠻好笑
__________________
怎麼努力,也比不上外國人… |
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 台北囉
文章: 1,006
|
這位Seth Rogen一九八二年出生耶…和星爺搭擋會不會太年輕了些?
個人覺得,和誰搭擋拍戲並不重要,重要的是戲好看。君不見拳霸的東尼嘉原先也名不見經傳?結果身手一出讓人驚豔? 有機會紅,就要把握,至於對手是誰?我想星爺不會將這位seth當成自己在演藝生涯上的對手吧?他的對手,永遠是昨天的自己! |
|
|