|
||
|
Major Member
 加入日期: Feb 2006
文章: 110
|
引用:
固態硬碟優點多多 搜尋時間"超短"、無聲、省電、低熱量等特點 重點還有 他抗震 怎麼搖都不會壞 因為沒有讀寫頭 還有不會壞軌 傳統硬碟需要時間加速到最高速 所以平均速度遠低於最高速 而ssd不需要他標示的速度就幾乎是他平常運作的速度 所以平均效能 會遠高於max相同的傳統硬碟 以圖表來說 傳統硬碟是一條曲線 而SSD是一條水平直線 來說明一下SSD和傳統硬碟的速率差別 目前最新梭魚11代速率是105 MB/sec 搜尋時間15.X ms 而WD 7500AAKS 速率是100 MB/sec 搜尋時間13.X ms 而SSD這款是 速率是100 MB/sec 搜尋時間 0 ms |
||||||||
2007-07-22, 09:33 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 北市&板橋
文章: 1,761
|
引用:
 ......是搖不壞，但摔的壞.. 不會壞軌，但讀寫區塊有使用壽命.. |
|||
|
2007-07-22, 10:15 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 火星
文章: 387
|
引用:
傳統硬碟是以CAV方式運轉,會有不同速度是因為內外圈半徑不同造成,不是加減速的因素 |
|
|
2007-07-22, 10:31 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 北市&板橋
文章: 1,761
|
引用:
+1 又不是光碟機，還加減速...... |
|
|
2007-07-22, 10:50 PM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2004
文章: 120
|
這價錢夠燙手的.不知何年得償所望><
SSD需要做到3.5吋嗎?腦袋燒壞喔.
__________________
 響應 點擊 廣 告 支 持 PCDVD ================================ CPU:Mobile AMD Athlon 64 3000 (Oakville) M/B:MSI K8N NEO P (nForce3-250) RAM:TR-UCCC(649) /1G*2 (CL:3-3-3-8) VGA:ATI-REDAN9550 (256MB) NIC:nForce3 & POWER:HEC 335W HD:MAXTOR 40G & DVD+R: BENQ 1620 CDRW:GIGABYTE GO-R5232 Monitor: PHILIPS 170B5//DECAVIEW GF387 |
|
2007-07-23, 02:14 PM
#15
|
|
|
Master Member
  加入日期: Jul 2004
文章: 2,015
|
還有一點就是資料吞取量大,要是傳大檔或是cpu使用率較高時,也不會發生
停止的狀態下,固態硬碟最先用在軍事上,尤其是戰鬥機上
__________________
哇,路上的女生怎麼越來越高?  女生圓臉比例似乎越來越高啊?  |
|
2007-07-23, 02:32 PM
#16
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2006
文章: 601
|
應該是用在nb上比較有賣點吧
桌上型的話 組個SCSI raid 0 * 4可能都比較便宜 ? |
|
2007-07-23, 02:35 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 122
|
沒興趣
價錢壓下來再說吧! |
|
2007-07-23, 07:06 PM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2006
文章: 131
|
貴死人了..XD..
|
|
2007-07-23, 07:26 PM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2005
文章: 252
|
正確翻譯應該為"固態碟"
和傳統硬碟有著本質上的不同~ 一個是半導體式 一個是機械式 |
|
2007-07-23, 07:46 PM
#20
|
|
