|
||
|
Basic Member
加入日期: Jan 2002
文章: 27
|
雪豹所用的風扇好像不是台達的哦?
我手上有一顆....照理說台達品質應當不錯.. |
|||||||
2002-02-01, 09:00 PM
#11
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台中
文章: 128
|
糟了~~~
 快去把風扇換下來!!! 沒想到雪豹的風扇會燒掉,之前測試的時候,運作個30分吧~風扇中間是有點熱熱的 可是沒想到會燒掉 x的!!!一顆還貴的要死說  等一下就拿去跟老闆換個二手風扇!!!
__________________
快~快~就快上去了!! |
||
|
2002-02-01, 10:00 PM
#12
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Shadow Moses Island
文章: 587
|
如果換作是MCX-462或是8045這類話…
風扇掛了，散熱主体都還能撐上一陣子… 還有機殼內的空氣的流通也是很重要的… 
__________________
*LANCER EVOLUTION VII*  |
|
2002-02-01, 10:27 PM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 桃園
文章: 238
|
Re: 雪豹害死我的 XP 1600+
引用:
"豹"瞬間速度很快~可是_________不持久 |
|
|
2002-02-02, 12:05 AM
#14
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: Taiwan
文章: 591
|
Jagwire的散熱片很密...但是體積並不大...所以蓄熱能力可能比較差...
__________________
|
|
2002-02-02, 02:54 AM
#15
|
|
|
Registered User
加入日期: Jan 2001
文章: 1,592
|
引用:
自己DIY電腦就是這樣壞了就要自己負責,如果是買品牌電腦保固內就是廠商的錯(因為東西全是廠商自己組裝的) |
|
|
2002-02-02, 03:58 AM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 一個人的大房間
文章: 216
|
引用:
哈哈哈.....好一句鳥死不能復生!!! 請節哀..... 這也提醒我以後要更多注意風扇的情形 |
|
|
2002-02-02, 07:20 AM
#17
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2001
文章: 4,331
|
引用:
這句話是我今天看到最好笑的~~不過...自己DIY的電腦就是有一定的風險存在，像我也是剛裝一台XP1600，看來也要多注意一下風扇跟機殼的散熱狀況了!!
__________________
....................... |
|
|
2002-02-02, 09:00 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 1,458
|
引用:
呸~!!! 明明就是雪豹的品管不好!!! 這樣還要賴再消費者頭上?!! (不好意思!!! 你們知道我是那麼的直!!!) 有道是:冤有頭、債有主!!! 憑什麼要消費者做替死鬼?!! (唉~!!! 請你們原諒我是那麼的直啊!!!) 此文章於 2002-02-02 09:15 AM 被 alexlau 編輯. |
|
|
2002-02-02, 09:10 AM
#19
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Taipei,Taiwan
文章: 687
|
引用:
莫名其妙的裝了一部新電腦 莫名其妙的燒壞了風扇 還莫名其妙的連XP1600都跟著溶掉了 接著還莫名其妙的不賠錢了事 這或然率低過於零啊！！！！ 呵呵...純開玩笑，別放心上 
__________________
<現役機> AMD AM2 3500+ GIGABYTE M55-S3G ver.1 創見ddr2 667 1G 爾必達顆粒 麗臺7300GT ddr3 WD 3200KS BENQ 1655 BENQ FP202W-V2 康舒 ipower 350W 黑色版 COOLERMASTER elite 330 --------------------------------- <退役機> Athlon 1800+ MSI 746F ultra MSI 9550 洛客人版 HEC 300W BenQ 1620pro B7T9 MIM Seagate ATA100 8M 160G MIS Seagate ATA100 2M 80G MIS PHILIPS 170B2CS |
|
|
2002-02-02, 11:27 AM
#20
|
|
