|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 深深的海底
文章: 32
|
我家附近制高點也是有基地台~~~
大家都有發現~~ 就沒發現有人去哭夭過~~~ 那鄰居還是錢照拿阿(雖然他們人不錯)~~ 也沒有人去計較~~~ 其實為了生活的便利犧牲一下又如何~~~~ 又不是基地台才有電磁波~~~~~~~~~~ |
|||||||
2007-07-10, 07:14 AM
#11
|
|
|
Major Member
 加入日期: Aug 2005
文章: 229
|
不是基地台在你加樓頂才比較好嗎??因為電磁波大部分都水平向外輻射
|
||
|
2007-07-10, 08:01 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2004
文章: 166
|
引用:
蓋了也是會去抗爭的,會抗爭不是基地台蓋在別人家 而是基地台蓋在我家或我家附近 所以叫電信業者買土地䳢基地台只會更難處裡 |
|
|
2007-07-10, 08:23 AM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2001
文章: 112
|
要吹冷氣但不要蓋變電所、高壓電塔、發電場，要打手機不要基地台
所以吃東西有農藥、重金屬不可吃東西，穿衣服有螢光劑，也不要穿衣服才對 |
|
2007-07-10, 08:27 AM
#14
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
如果是偷偷的當然不好 但是我還真的很希望我家附近有基地台 這樣我就不用回到家後手機就只有飄渺的訊號 事實上不管基地台是依附在建築物上還獨立一棟 如果真的基地台的電磁波會致癌 就算獨立蓋電信塔還是會致癌 而且獨立的電視塔只能說是浪費土地 再說都市裡建築物那麼密集通話量那麼大 哪來那麼多地方蓋電信塔 沒有實質意義 |
|
|
2007-07-10, 09:07 AM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: MIT
文章: 223
|
收不到訊號的手機發出的來的電磁波也會殺人
如果基地台會殺人的話
__________________
空~ |
|
2007-07-10, 09:11 AM
#16
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
廣播電台和電視台發射站怎麼從來都沒看人抗議過啊？
這種東西發射功率隨便都是行動電話基地台的幾百倍幾千倍了耶.......... 話說那個環x聯盟，感覺他每次公布在xx地測的數據， 好像都喜歡用個比較小的單位，然後出來的數據就變成幾千幾萬的， 不知道的人一看就嚇死人............. |
|
2007-07-10, 09:16 AM
#17
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: ROC
文章: 1,204
|
引用:
說到致癌.我所想的是.. 難道不是當地的其他污染造成的嗎 工業污染偷偷排廢水廢氣.污染了水源.土壤... 這些也是看不見的..但是影響卻很深遠.. 
__________________
期待入手 Nikkor-N Auto 28mm F2 AI改 Leica 50mm f/1.0 NOCTILUX-M 莫名其妙入手 |
|
|
2007-07-10, 09:35 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
事實上 與一般基地台運號相比
手機電磁波更強 尤其是訊號較弱的時候 手機更是會增強功率 |
|
2007-07-10, 09:40 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
台灣大哥大把基地台放在高爾夫球練習場的圍牆網子上,算不算在小空地蓋獨立電信塔?照樣被抗爭,被要求拆除,只因高爾夫球場旁還有幼稚園,還有國小,這件事前幾天的新聞才剛報導過而已 GSM系統運作的方式跟以前類比的AMPS不一樣,不是在山上蓋的大電塔就可以通訊的 引用:
現在電信業者的基地台都會共構,那個區域一家打不通,其他家也通通打不通,行動電話打不通時就別當澳客去怪人家! |
||
|
2007-07-10, 09:41 AM
#20
|
|
