![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2007 您的住址: 慾望城市
文章: 2,687
|
引用:
請你仔細讀文 樓主在文中只提到"室內那種黃光下"(指鎢絲燈泡),以及"燈光沒有那麼亮的室內" 請問哪裡有說是"昏暗"的燈光? |
||||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2005 您的住址: 杜蘭達、迪魯米那斯
文章: 495
|
引用:
插花問一下!很多人都有這樣的需求。是難還是不可能? 如果排除「消費機」這個限制的話,有可能做得到嗎? 謝謝! |
|||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 身處無限車殼地獄 T_T
文章: 473
|
引用:
DSLR的話有機會能辦得到.......... |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 北市&板橋
文章: 1,761
|
引用:
+1 畫素 F40>F31 畫質 F31>F40 ![]() |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 3,976
|
引用:
一d markⅢ嗎,這台因該可以輕易辦的到, |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002
文章: 3,099
|
引用:
各人需求標準不一, 依我的標準是impossible... |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 惡魔島島主
文章: 2,589
|
引用:
網路上次這樣說 但是我有買F40 在ISO800和ISO1600表現下算不錯了 只有些許的差異 畫質不會輸很多 但是重量比較輕 外型較漂亮 還可以使用SD卡 |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2005
文章: 51
|
"排除「消費機」這個限制的話..."
Nikon D40 試看看吧 DC的LCD生熱, 進而產生熱噪訊... 這是DC的原罪. |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 3,976
|
引用:
你打錯了吧,熱噪訊跟lcd因該為關吧,是ccd吧,因該跟麵一樣有時順手沒經過大腦就按下去了,所以拍星空比較適合底片機 |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2004
文章: 16
|
不好意思...藉此文問一下
富士F31跟F40的優缺點為何? |
|
|