![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005 您的住址: NJ
文章: 982
|
引用:
20年的時間已經太久了.會不會底噪早已忘了...不過那個年代一台床頭音響要3萬多(SONY .山水之類的)..而這個小東西只要1/40的價錢.一樣可以讓你的喇叭碰碰叫...C/P值非常高了 啦(就算加上隨身聽跟兩個破喇叭的價錢.大概也只要1/15的價格)... |
||||||||
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2005
文章: 1
|
引用:
亂入一下... 20年前的800跟現在的800可以買到的東西也是有差的... ^^" 如果今天要買個簡單的小擴大機..看到一個全新售價只有800時 其實我反而會想...@@" 這會不會很鳥? ![]() 此文章於 2007-07-07 10:02 PM 被 StevenSu 編輯. |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005 您的住址: NJ
文章: 982
|
引用:
當年要價2~3萬以上的床頭音響.現在幾千就有了....反而是這種小擴大機沒掉價!! |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2005 您的住址: 春日山城
文章: 288
|
買個主動式喇叭或是二手床頭音響價格跟那種小擴大機差不多,音質卻差很多,說難聽點,那種小擴大機是接來夜市叫賣用的。
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 中台灣
文章: 515
|
這小擴大機.....怎麼大家對它的評價都不好???
不過前面的xx123大大說的沒錯 原來MP3就是設計給耳機用的. 我硬要把它放大給喇叭用.. 是在挑戰MP3的能力. 也似乎沒辦法達到我想要的音量跟音質.....
__________________
如果還有明天,你想怎樣妝扮你的臉? 如果沒有明天,要如何說再見? |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005 您的住址: NJ
文章: 982
|
嗯..評價真的很不好..但當年口袋沒幾個錢(好像現在還是一樣
).也就不會計較音質要多好了..便宜最重要....而且可以很大聲.. ![]() |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2005 您的住址: 春日山城
文章: 288
|
引用:
以前主動式喇叭或床頭音響價格跟那種小擴大機是差很多,當然沒法挑,但現在買個主動式喇叭或是二手床頭音響價格跟那種小擴大機差不多,還會去挑那種擴大機的話,我想只能說:你喜歡就好! |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: W2(484|278) K24
文章: 260
|
SEQ-520 我之前買1200 小小一台還蠻重的
拿來接隨身聽 推音響是會比較有力 聲音就普通了 畢竟訊源MP3壓縮過 上面那一排eq不是作假的 不過我也不知如何調XD 可以調要左邊右邊音量大小 還有他音量調整鈕 久了調音量會出嘰嘰喳喳的雜音 升級候就丟到一旁生灰了~~ |
|
|