這是所謂植體的骨整合能力非常好(不過並非每個患者條件都適用)。
但是手術之後馬上裝上臨時假牙，咬合壓力無法跟傳統三個月相比
一般來說48小時內所能負擔的咬合壓力只有些許
要達到正常咬合壓力也是要等到2-3個月比較好。
植體本身大多數使用鈦合金屬所製成(也有非金屬的材料)，大多數都是螺旋外型
而植體表面處理就是關係到骨整合能力，屬於各家機密
上面有人提到Nobel guide就是利用CT scan斷層掃描之後事先製作一個手術導引版
幫助醫師來操作，就是手術完先放上臨時假牙，過陣子在放上補綴物

來不及再加了, 給樓主

google
--- 選項: 繁體中文網頁
--- 關鍵字:
NobelGuide System

前幾項您可以參考!

至於牙醫師自己幾乎不會自己做假牙(除了臨時假牙 有時候護士做)
假牙都是送給外面的牙技師所製作的，但是不能吃燒餅的假牙...倒是第一次聽到
自己本身所學就是牙技(在學中)，接觸過約二十家診所，如果爆掉這種情況都是送回技工室然後免費重做
而且硬敲進去就是假牙製作不良，有良心的醫師就會退給技工室重做
建議樓主多看幾家牙科吧，做五顆也不少錢。
台中這邊植牙約最少也是六萬起跳，如果時間充裕願意多回診所幾次，可以選擇傳統植牙
但是醫師技術是非常重要的，我媽七年前就作植牙，也沒問題產生。提供參考

你如果拔牙很久了基本上殖牙就比較困難 , 因為骨頭組織會流失及被
人體組織自行吸收掉 (骨頭比較薄,要先植骨粉,墊高骨頭) , 如果剛拔牙後接下來馬上做殖牙的話在時機上是比較好的 (我就是如此) ...
我所接觸的醫生都還是用傳統的方式 , 所以時間拖的必較久 , 也就是
螺絲鎖在牙床骨頭後約 4-6個月才做假牙 (中間檢查 2-3次) ...
我殖牙的流程給你參考一下
<1>.檢查有無牙周病 , 如有 , 先做牙周病治療 , 並等到醫生覺得
ok , 可以開始進行殖牙程序 (很重要)
<2>.照 x 光 , 照 ct , 評估是否可做 (牙齒骨頭深度 , 角度 .. 等等要
在 ct 上才可以完整顯示 )
<3>.殖牙 , 約 3小時 , 殖牙不是我們想像中一下子 , 在殖牙的過程
中 , 殖入的角度 , 深度都是要計算的 ....
<4>.複診 2 次後等約 4-6個月在做假牙
<5>.作假牙並等假牙做好後裝起來並檢查 ...
<6>.一週後去檢查 , 如果沒問題才大功告成 ...

我是在大醫院做的 , 一般外面的診所不會告知下列的問題
<1>.鑽在牙床骨頭的金屬最好的是 "鈦" , 它是惰性金屬 (如果我
沒記錯的話 ) , 一般的價差就是鈦金屬及別種金屬之分 , 價差很
大
<2>.假牙內層的金屬最好的也是"鈦" , 越惰性的金屬越貴 , 價差這
一邊也可以差很多 (非常非常多)
<3>.若要殖骨粉的話 , 國產 , 進口 , 奈米骨粉 ... 呵呵 ... 價格也是
很大的
<4>.若醫生沒照 ct 直接做也可以 , 但是風險就比較大 (骨頭深度及
角度的問題 )
<5>.如果黑心的醫生在 <1> , <2> , <3> 的材料上就可以有很多
很高的利潤 ....

殖牙後的風險
<1>.如果骨頭很薄又沒先殖骨粉的話 , 很有機會馬上就掉下來
(鑽過牆壁就知道)
<2>.如果狀況都正常 , 也有機會會掉下來 , 如果你殖牙後後得到
牙周病時 ....
<3>.如果只照幾張 x 光片就殖牙 , 就是我所說的 , 深度及角度他都
不管 , 直接做下去
<4>.可以用多久 ? 基本上完整的頻估是用 15 年以上 , 但是殖下去
有問題是在大約 1.5年以後開始 , 那時醫生要推卸責任是很容
易的 , 他可以用你保養不當就可推掉責任

保養
<1>.每隔 0.5 ~ 1 年回去將假牙拆掉清洗在裝回去
<2>.順便洗牙

這是我治療的經驗 , 給大家分享一下 ...
至於樓主要的資料請 pm 我吧 , 不過治療的流程很久 , 如果真的要找
這位醫生 , 在 pm 我 , 我再給你 , 我覺得版上不方便公布 , 以免有****的嫌疑 ... 呵呵 ....
備註 : 我為何知道上面的問題 ?? 因為我有親戚在牙科上班 ... 所以
... 一些省成本賺大錢的事他都大概跟我說了一些 ...
還有 , 現在的假牙都在台灣製作嗎 ? 錯了 , 很大的一部份在
大陸製作 , 用 DHL 送過去再送回來還可以賺很多 ... , 在大陸
有一個專門製作假牙的工廠 , 技工很多 , 成本很低 , 所以假牙
有很高的一部份已經轉移陣地了 ...

台灣好像很早就有更快速的植牙技術了，飛梭三合一植牙術全程三步驟，約需一至兩小時，一次搞定！

不知台北有哪些地方有這樣的醫療？


「飛梭三合一植牙術」 不做無齒之徒 隨拔即種即有牙 不必尷尬等補牙


【本報訊】行政院衛生署國民健康局2005年「國民健康訪問暨藥物濫用調查」，發現國人12歲以上有47%、近千萬的人有缺牙、植牙或假牙（含活動及固定假牙）。老人缺牙的主因，最常見是牙周病，年輕人則是嚴重蛀牙或意外傷害。程國慶牙醫診所院長程國慶醫師表示，意外傷害所造成的缺牙，最具植牙迫切性；首度發表的「飛梭三合一植牙術」，可讓意外斷牙族不必經歷缺牙的尷尬過渡期。
程國慶醫師表示，「飛梭三合一植牙術」是拔、植、裝三合一的手術，病人拔牙後立即植牙、植牙後立即裝牙，三個步驟一次完成。「飛梭三合一植牙術」的第一步驟是，拔牙時先不翻開牙肉，以避免傷及牙床，將牙周韌帶分離後才拔除，可避免搖動鄰近的牙齒。第二步驟是，拔牙後於原位置鑽取適當的洞，再植入鈦金屬人工牙根。第三步驟是，植體植入牙骨後立即裝牙，只需15~20分鐘就可裝上永久牙齒。全程三步驟，約需一至兩小時，一次搞定！患者再也不必擔心治療期間的缺牙尷尬。
程醫師指出，「飛梭三合一植牙術」與坊間的快速植牙，最大差異是療程的次數與時間。坊間快速植牙，標榜拔牙後立即放入植體；但第一階段植入人工牙根後，仍需無牙忍受3∼6個月的無干擾期，等牙骨癒合；第二階段是將橋基體接在人工牙根上，還得等一個月癒合期，才能取模、做牙，至少須回診兩次。「飛梭三合一植牙術」則是在一次完成拔、植、裝三道手術，不僅省事，穩定度也比一般快速植牙的臨時牙套高，咀嚼力更貼近真牙。
程醫師說，「飛梭三合一植牙術」 除了可不做無齒之徒、維持正常作息外，並且大幅減緩齒槽骨萎縮程度、保持骨頭的高度，完全不需要磨掉鄰牙的琺瑯質， 「琺瑯質是牙齒鈣化最完全也最能抗酸蝕及蛀牙的部分，磨掉就長不出來，很可惜！」
30出頭的老闆娘羅小姐，幾年前因為蛀牙不得不做了根管治療；但抽完神經後仍然不舒服，她拒絕拔牙。另一顆蛀牙則是因工作忙、懶得回診，治療後也沒裝牙套。沒想到過年前，蛀牙的牙齦部份發炎、甚至化膿，疼痛不已；沒戴牙套的那顆蛀牙，更發生碎裂現象，咬到硬一點的食物，牙齒就會掉碎片。
鄧小姐斷牙的遭遇更慘。她表示，幾個月前同事買了某知名品牌的蛋糕為她慶生，她才剛把軟綿綿的蛋糕送進嘴裡，就聽到「喀哧！」一聲，當場抽痛一下，發現蛋糕中居然藏了顆櫻桃籽，鄧小姐咀嚼時正好咬到，她不以為意，晚上仍跟老公去看電影，沒想到突然牙痛難忍，奪門而出，老公趕快帶她掛急診。經過程醫師診斷：「臼齒因意外咬到硬物，牙齒由中間裂掉了！」雖然斷在後臼齒，沒有美觀上的問題，但少了一顆牙總覺得不好咬食。 程國慶醫師強調，鄧小姐這類意外缺牙患者，只要正確處理，一小時內就可以將牙植好；拔牙後立即植牙，可保留更多骨頭，也更能清楚知道原牙根位置、更精確地放入植體，受力與美觀上更接近真牙。另外，程醫師也建議，缺牙最好要在一個月的「植牙黃金期」內進行植牙手術，以免齒槽骨萎縮，增加植牙的難度。
目前的植牙技術已相當成熟，程醫師還是呼籲大家要重視牙齒的清潔，勤做「潔牙333」：三餐飯後刷牙、吃完東西三分鐘內刷牙、每次刷牙至少三分鐘以上，才能有效減少牙菌斑堆積，以免蛀牙或缺牙。
馬可孛羅公關電子報

ni大大：
謝謝您寫了這麼詳細的植牙過程資料，未曾植過牙的我看了很受用，我也PM給您了，感謝！

各位,這技術很早就已經在發展了,但直到 2005 年 NobelBiocare 才把實驗數據統整, 植牙立即負重(immediate loading) 終於通過美國藥物食品管理局(FDA)的審核,商品名為 NobelGuide. 這是唯一通過FDA的植牙立即負重系統, 其他的取一些很炫的名字的方案, 就像光華牌DIY的電腦一樣, 沒有長期實驗數據, 所以當然沒有SOP標準程序, 精準度可想而知!
以下是我在某牙醫刊物文章中最後一段的節錄, 各位可以參考一下!

立即性人工植牙負重早在1994年就由 van Steenberghe 發展，當初稱為 Novum system；2004年調查成功率為93% ( 5 )，但因為自由度太低而淘汰。同時於1998年也開始將 CAD/CAM 3D繪圖技術應用到植牙手術中 ( 1, 2, 3 )，此後 van Steenberghe 更在2002年發表”一小時植牙”，而且在2005年結合 Procera&reg; CAD/CAM 技術推出完成度更高的 NobelGuide 系統，根據2005 年的調查指出成功率於一年後高達100 % ( 6 ) ，三年後依然穩定有 94% ( 4 ) 的高成功率，與傳統植牙相去不遠。

NobelGuideTM 導引式植牙有效提高了患者的滿意度，而且大幅降低了手術的風險，對醫師與患者都更增加了一層保障。

參考資料
1. Verstreken K, Van Cleynenbreugel J, Martens K, Marchal G, van Steenberghe D, Suetens P.
An image-guided planning system for endosseous oral implants.
IEEE Trans Med Imaging. 1998 Oct;17(5):842-52.

2. van Steenberghe D, Naert I, Andersson M, Brajnovic I, Van Cleynenbreugel J, Suetens P.
A custom template and definitive prosthesis allowing immediate implant loading in the maxilla: a clinical report.
Int J Oral Maxillofac Implants. 2002 Sep-Oct;17(5):663-70.

3. van Steenberghe D, Malevez C, Van Cleynenbreugel J, Serhal CB, Dhoore E, Schutyser F, Suetens P, Jacobs R.
Accuracy of drilling guides for transfer from three-dimensional CT-based planning to placement of zygoma implants in human cadavers.
Clin Oral Implants Res. 2003 Feb;14(1):131-6.

4. Rocci A, Martignoni M, Gottlow J.
Immediate loading in the maxilla using flapless surgery, implants placed in predetermined positions, and prefabricated provisional restorations: a retrospective 3-year clinical study.
Clin Implant Dent Relat Res. 2003;5 Suppl 1:29-36.

5. van Steenberghe D, Molly L, Jacobs R, Vandekerckhove B, Quirynen M, Naert I.
The immediate rehabilitation by means of a ready-made final fixed prosthesis in the edentulous mandible: a 1-year follow-up study on 50 consecutive patients.
Clin Oral Implants Res. 2004 Jun;15(3):360-5

6. van Steenberghe D, Glauser R, Blomback U, Andersson M, Schutyser F, Pettersson A, Wendelhag I.
A computed tomographic scan-derived customized surgical template and fixed prosthesis for flapless surgery and immediate loading of implants in fully edentulous maxillae: a prospective multicenter study.
Clin Implant Dent Relat Res. 2005;7 Suppl 1:S111-20.

我本人是NobelGuide的講師,所以有很多資料, 各位有興趣的話可以到我網站看看影片 ,至於很多人問我這麼好的東西為什麼沒有大力宣傳, 我只能說學術單位出身的, 沒有經費請公關公司例如"馬可孛羅"廣為宣傳, 只好慢慢自己耕耘喽!
http://www.odontogenome.com/nobelguide.htm