![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 119
|
對於所謂的企業版我也很好奇,號稱更耐用卻沒有明確的根據,除了NCQ外,感覺像是變相的在賣保固...噱錢的商業手法...
此文章於 2007-07-15 10:16 AM 被 Russ 編輯. |
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2002
文章: 124
|
引用:
可是WD企業版5年都是台灣保固.. 不用寄到國外 |
|||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 中華民國台灣省台中縣
文章: 381
|
引用:
?? 怎麼你說的跟我在PCDVD上看到的相反 我看PCDVD上網友的送修經驗分享 Seagate是寄到桃園只要負擔國內運費 WD是寄到新加坡要負擔國際運費 還是你不是在台灣? |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: 不給你堵咧
文章: 108
|
引用:
看到五年保固心就涼了半截.. 若是真的用料好,保固怎麼可能會長?一定是用料不怎樣,廠商知道很容易受損,才會將保 固期拉長,不然用沒多久就掛點又不能保固,之後消費者誰會來買啊? 現在一堆東西講究COST DOWN,尤其台灣代工的品質更豈是一個"鳥"字了得? 小弟目前在代工廠上班,對這些電子產品愈來愈沒信心的說。 ![]()
__________________
http://blog.xuite.net/hanksun/blog |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 119
|
引用:
保故越長=品質越差????? 第一次聽到這種說法,只能說有些人的思考邏輯真的不太一樣... |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 438
|
所以說終身保固的東西最差
一買下去就天天送修人人送修 修到廠商倒店 是這個樣子嗎? |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北土城人
文章: 8,854
|
引用:
+1 第一次聽到這種論調,突然有一種突兀的感覺.......
__________________
除了電腦、攝影,旅遊、玩車其實也是我的最愛! ☆雙核遊戲機 E8600 oc 4.3G+P5Q-E+G'Skill-DDR2 1066 2G*2+ ATI 4870 1GB ☆四核轉檔機 Q9550 oc 3.77G+友通DK P45+創見D9-DDR2 1G*4+ nVIDIA GTX285 1GB 攝影器材: Nikon D80 Canon EOS 3 / 300D / 450D SONY W300/FujiFilm F100FD+F50fd/Sony 707/Sanyo J4
|
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: 不給你堵咧
文章: 108
|
樓上兩位大大誤解我的意思了..
小弟我在五年前買了一顆Seagate保固三年(還是兩年,有點忘了)的硬碟,一直到今年年初 才掛點,但前年另一顆保固五年的Seagate硬碟卻用剛滿一年便掛點,亞銳士拿新的硬碟給 我也同樣在剛滿一年後的不久前掛點.. 我完全沒有保固長品質就爛的意思(就像EIZO便不會)。 只是現在像主機板或是顯示卡,為什麼價格會隨著時間愈來愈低?因為之後所打的第二版甚 至是第三版上面的用料都是改用次級品代替(有在系統廠或代工廠待過的便能體會),品質降 低,若不將保固期拉長,那用沒多久便壞掉故障且又沒得換的情況下豈不是會讓消費者跳 腳? 為什麼EIZO隨著時間價格卻一直都那麼硬?因為日本就是堅持品質保證,堅持不作所謂的 COST DOWN,因此價格才會始終居高不下,它的保固只能說是另外的附加價值。 以上,一點個人的小小淺見。
__________________
http://blog.xuite.net/hanksun/blog |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 送八力的弟子, 恕我不屑回應你的發言
文章: 2,107
|
引用:
so,硬碟保固一年就好 還是半年就好,反正保固期短,代表產品耐用?第一次聽到有人嫌保固太長的 ![]() |
|
|
|