|
||
|
New Member
加入日期: Mar 2007
文章: 3
|
半年多前測過. 應該是會耗到 110W (交流)
或是80-90W 直流. (7900GTX) 沒有 50-60W 那麼低喔. |
|||||||
2007-06-26, 11:28 AM
#11
|
|
|
Master Member
  加入日期: Jan 2000 您的住址: 台灣桃園
文章: 1,717
|
看了一下效能測試結果, 很明顯的8800GTS比7900GTX要好了....
解析度增加差異就拉開, 那就是卡在GPU(GPU Bound). 其實從5系列到8系列, 一路下來都是下一代的次頂級卡巴掉上一代的頂級卡....
__________________
祝~Po文破千篇...... 
|
||
|
2007-06-26, 01:29 PM
#12
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2005
文章: 193
|
原來88GTS用400W就可以推了…我本來還想，可能要500W，要不然推不動…
看來我可以在下半年度88GTS降價時購入這張了…現在只怕我的殼裝不下去！會不會這麼背= =
__________________
小弟的電玩轉檔機： ---------------------------------- CPU：Intel Core i5-2400 MB：GA-PH67A-D3-B3 RAM：Kingston DDR3-1333 4G*2 HDD：WD 1TB/SATA3 DVD-RW：Lite-On IHAS524 VGA：ASUS GTX460/DI/1G/D5 CASE：CoolerMaster RC430 PSU：Acbel R8 II 500W OS：Windows 7 旗艦版 64bit ------------------------------------------------- |
|
2007-06-26, 05:55 PM
#13
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2005
文章: 980
|
引用:
卡的大小網路上應該查的到 我剛剛量出來是 長寬高=23*9.9*3.5(cm) 6P接頭離金手指側7.1~8.5(1.4cm) |
|
|
2007-06-26, 07:28 PM
#14
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台中
文章: 320
|
我剛好是用1920x1200+4AA玩F.E.A.R及COH,
看1680x1050+4AA,8800GTS才比7900GTX多11%~20%, 用1680x1050+4AA以上玩,兩者差距應該更小才是, 還好8800GTS(320M)剛出來的時候忍住沒買, 後來考慮8800GTS(640M),7900GXT(5500元) 剛好出現,有賺到^^ 此文章於 2007-06-26 08:45 PM 被 shaoen 編輯. |
|
2007-06-26, 08:43 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 宜蘭
文章: 845
|
引用:
我也覺得不該這麼低... 不然也不需要外接電源了(PCI-E插槽就提供75W了) |
|
|
2007-06-26, 08:57 PM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: Minas Faen
文章: 2,181
|
引用:
那是full loading, 之前X-bitlabs也測過 那時是full loading 80W+, Idle大概就40~50W  此文章於 2007-06-26 09:12 PM 被 copernicus 編輯. |
|
|
2007-06-26, 09:09 PM
#17
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,351
|
引用:
老話一句 xbitlabs沒有用最吃重的程式去測 試試看3DMark03 SM2.0 開最高解析度 AA AF開到滿 會有意想不到的成長 xbitlabs公佈的數字還要再加上15~20%才會可能是顯示卡的最高耗電量
__________________
要用FurMark燒機請注意,作者建議跑15分鐘就好/電腦電源接頭規格 加入 F@H分散運算,幫助對抗疾病/ /加入WCG分散運算,幫助解決癌症,AIDS,糧食與能源問題 http://cid-d082ecba16a55988.skydriv...=GetSharingLink VGAMaster 請多多支持,歡迎任意轉貼! 
|
|
|
2007-06-27, 02:19 AM
#18
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 港都
文章: 6,019
|
顯卡耗電時，除了PCIE 6P接頭電流上升外，主機板ATX接頭的12V同樣也會有電流增加現象。
所以雙顯卡主機板會在PCIE接頭旁另外設置輔助電源接頭來協助供電。 |
|
2007-06-27, 02:57 AM
#19
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2005
文章: 980
|
第一篇的推論跟假設不太嚴謹
我又再測了一次...... E4300 1.8G 1.1V 7900GTX 預設(650/1600) ZIPPY G1 400W，官網查到的轉換效率70%(200W) 待機165W(115.5W) TAT單核178W(124.6W) TAT雙核191W(133.7W) ATItool=233~240W(163.1~168W) 3D06(1680*1050 SM2.0 4AA+16AF)= Test1 235~242W(164.5~169.4W) / Test2 240~244W(168~170.8W) (TAT單核124.6W)-(X-bitlabs 79GTX待機31.17W)=93.43W(扣掉顯卡後的單核心滿載) 目測到最大耗電量170.8W-93.43W=77.37W 1.其實ATItool跑出來的耗電量跟3D06差不多 2.3D06 (1280*1024 NOAA NOAF)跟(1680*1050 4AA 16AF)耗電量測出來幾乎是一樣的 3.用這粗糙的方法計算出來是77.37W，保守點多加個10%大概是85W左右 |
|
2007-06-27, 03:39 AM
#20
|
|
