|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
G92唷~ 錢已經存的差不多了,十月份再轉手8800GTX(一萬五附近脫手應該不難)就搞定了 65nm製程 -->這才像樣~應該功耗可望下降,超頻能力提升 1Tflops --> 約8800Ultra 兩倍數學運算能力 {極兇!!!} PCI-E 2.0 新規格介面-->不擔心, 因為pin腳向下支援PCI-E 1.x 應該這是料理 真。DX10遊戲@高解析全特效需要的規格. |
||||||||
2007-06-22, 03:41 AM
#11
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 高雄市
文章: 742
|
引用:
2600XT用GDDR4還比8600GTS用GDDR3還廢 真是笑死人 8系列的中階卡跟7系列的比起來 也只是多了1個DX10 效能也差不到哪裡去 而且將來聽說DX10.1才是正式版本 8系列根本就是5系列的翻版 跑DX10的遊戲只有"笑"能 而且還支援不完全 ------------------------------------ 不過我會選7600GT而不選7900GS的原因 因為我只玩戰魂 天堂2的OLG 而且我不開AA AF 加上POWER只有300W 沒必要多花那幾千塊
__________________
酷媽 RC310(黑銀) CoolerMaster GX-400W(銅牌) INTEL Pentium G620(2.6G) 微星 H61M-P21(B3) 創見JET DDR3-1333 4GX2(8G) MSI R6850 Cyclone 1GD5(OC) WD 320G AAKS(單碟) 先鋒 DVR-217BK(黑) BENQ G2411HDA(D-SUB) 用了十幾年的AMD 終於第一次換INTEL的 線上遊戲果然還是單核強才是王道XD |
|||
|
2007-06-22, 04:23 AM
#12
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jan 2006
文章: 1,129
|
笑啥....ATI比較落後的確是事實 我也不會去用它的卡(因為不支援寬螢幕上4:3解析度的遊戲) 可是也不必對一家較為弱勢的公司冷潮熱諷吧.......說謊?那家公司會明說自己的產品比別人爛!?有的話還請樓主舉例一下.
我不喜歡落井下石,就好像雖然我都用Intel的CPU但也從來不會去批評AMD一樣,我覺得AMD給我的感覺是家努力的公司,指出他某方面比Intel落後也並不會代表我的見識高人一等... 例如有人到處貼技嘉和ASUS主機板的比較文,我覺得也有點無聊....要就說明事實,不需要添加一堆情緒化的言詞,難道技嘉錢賺的黑心錢比華碩多嗎?沒有吧?這兩家也都還算是正常經營的老實公司,不知道某些人在那裡狂批評有什麼意義.... 此文章於 2007-06-22 04:43 AM 被 a23919763 編輯. |
|
2007-06-22, 04:40 AM
#13
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2000 您的住址: TW
文章: 965
|
引用:
話講太滿會鬧笑話，8600GTS你用過是嗎？ 這塊卡一般使用上絕對夠用，想要開高解析度和全部特效的標準去看中階卡會不會苛求？ 本來中階卡就是開1024X768 一般中等的特效能順∼ 上面那個要求8600 GTS絕對勝任。 不懂為何有些人一直要求公雞要能像老鷹在天上飛.... |
|
|
2007-06-22, 09:06 AM
#14
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
對於中階卡的要求過高,在這個版上已經不是一兩天的事情了......88/79至少也算中高階~
尤其是比上前代卡倒貨的犀利價格,新中階卡往往需要暫時當陪襯舊卡的犧牲打 不care清庫存覺得舊卡超值的盡管下手買也是OK,買家滿意,也順了廠商的意,也是種雙贏. 但是中階卡的區隔本來就是在那裏,不用要求太多. 只要認清楚清庫存就是特別時期,世代交替看機會是能撿便宜(79原本也不是中階卡的定位) 常態四五千塊的中階價格區間本身就是不會有多強的卡. 要強卡就是只有攻頂掏錢一條路. 倒是還值得觀察的是,純DX10環境下去跑,86雖然是廢,但還是在主場(DX10硬體支援), 7系列跑DX10環境會不會死的更慘,就知道這個超值是不是只限於DX9環境還是能延續... |
|
2007-06-22, 12:01 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 送八力的弟子, 恕我不屑回應你的發言
文章: 2,107
|
引用:
8系列是5系列的翻版  你根本沒用過8系列的卡吧   NV30在DX9下效能低落,8系列在DX10底下表現如何尚且未知(微軟  ),居然就下結論8系列是5系列的翻版  而且你怎麼知道8系列跑DX10只有"笑"能...話別說的太滿  支援不完全  微軟DX10都還沒釋出,支援DX10的遊戲也尚未有一款面市,要是支援不完全也還算合理....8系列要是5系列的翻版,我看很多人喜歡的"ATI" HD 2X00系列連X800都不如呀  PS:ATI提出的時間表,基本上,看看就好,不須太過期待,等到G92上市,ATI大概還在吹噓R700有多好多強(G80已上市一段時間,R600尚未推出,ATI也是不斷吹噓R600有多好,多強,結果2900XTX卻決定不在零售市場登場 )此文章於 2007-06-22 01:11 PM 被 流金歲月 編輯. |
|
|
2007-06-22, 01:06 PM
#16
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2000 您的住址: TW
文章: 965
|
引用:
用顯示卡改顯示比例是一種下下策，一方面畫質差，另一方面有些遊戲根本不讓你這樣做。 比較好的方式是螢幕本身就可以改顯示比例的，從螢幕本身下手才是萬無一失，畫質也最好。 ATi的卡或許沒有寬螢幕強制4:3顯示的功能(我都用ATi的卡，從沒去找這功能究竟有沒有)，但是買螢幕時好好的挑有支援的吧，我買的Dell 2407有這項功能。 為啥我認為這功能不重要？ 因為我拿8600 GT試過強制變更解析度了，那個畫質真的很....... |
|
|
2007-06-22, 01:38 PM
#17
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
那不是清庫存，怎麼可能做一堆頂級卡，然後放著等他價格跌到底再大出清？那不是賠到脫褲子了..... 那是後來 cost down 後才做的新卡..... |
|
|
2007-06-22, 01:57 PM
#18
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2006
文章: 601
|
引用:
http://www23.tomshardware.com/graph...2=722&chart=293 那fps也是兩倍嗎 ? 看來1920*1200 high quality 60 fps 還有一段路要走 兩年後有可能嗎 ? |
|
|
2007-06-22, 02:28 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
引用:
誰要求這樣了~我看是你搞不清楚狀況 8600GTS如果現在定價是4-5K左右~我沒意見 7K的價格，看那個什麼笑死人的效能... 我想表達的只是..遊戲效能論而言，沒有任何8600GTS生存的空間~ 我是沒用過...不過看過周圍有朋友買7900GTX和8600GTS 結果在普通19"LCD開個1280*1024 4AA/8AF而已 看8600GTS被7900GTX宰假的...還貴1千多元.. >>本來中階卡就是開1024X768 一般中等的特效能順∼ >>上面那個要求8600 GTS絕對勝任。 如果傻到多花一千多元買個爛效能的卡..我也沒什麼好說的~ |
|
|
2007-06-22, 04:03 PM
#20
|
|
