|
||
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2003
文章: 263
|
引用:
新制+數量比路邊野狗多的大學 造就了"二分之一 加三分之一等於五分之二"的天才 大學生
__________________
時機歹歹 隨人顧性命 |
||||||||
2007-06-21, 10:04 AM
#11
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2004
文章: 552
|
引用:
這種程度,小學都沒畢業  這些人本來沒資格成為大學生的  |
|||
|
2007-06-21, 11:09 AM
#12
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jan 2002
文章: 53
|
噗....這個記者在寫什麼....如果要凸顯量尺分數的問題，舉這個例子也太爛了點...
話說就算不採量尺分數，單用配分的方式好了，還不是會有一樣覺得不公平的聲音， 例如同樣是錯五題，有人是錯五題一分的進建中，有人是錯五題兩分的進成功...那還是不公平啊 最公平的做法就是全國通通進建中啦 此文章於 2007-06-21 12:02 PM 被 city7 編輯. |
|
2007-06-21, 11:55 AM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2006
文章: 123
|
我覺得比較是記者寫法的問題，所以造成誤會
他只是要說明錯的題數相同，卻差異很大~ 學測的計分方式是以量尺計分，總分300分，一科60分， 只要錯一題，就會被扣6分左右；錯二題，就會被扣4分左右， 錯3題就會被扣4分或3分；依序下來就是從6、4、3、2、1這樣扣分， 如果你全錯的話至少也會有1分的成績，不會扣到零。 因為錯第一題就要扣6分了，所以，如果5科都各錯一題的話，就可能被扣30分 集中一科只會被扣16分。 284分跟270分的差別阿 XD 我個人是覺得非常不合理啦~ 但是對教育部卻達到他想要的，消滅明星高中 XD 之後再搭配推甄、繁星~天下無敵=.= |
|
2007-06-21, 12:51 PM
#14
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2003
文章: 6
|
文筆太差多見諒
就以今年的基測而言，若作文都是六級分(12)，五科各錯一題的是 國文57，英文55，數學54，社會55，自然58，總分是：291。 而一科錯5題的以社會為例，約45-47分，總分是295左右。 好像都可以上第一志願…。 不公平之處在於(以數學為例)，你錯的一題不管是容易的，還是很難的， 只要錯任一題，就是54分。 另一個不公平之處在於，你全錯，跟對14題(以社會為例)都是1分… 個人是認為，每題扣分相同才是合理的現象 |
|
2007-06-21, 01:05 PM
#15
|
|
|
Master Member
 
加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
引用:
我當年是聯考最後一屆 沒聽過同學討論新制的問題... 一般人應該沒必要打聽新制...打算重考嗎  不管怎麼改還是以實力為依歸 考就對了管那麼多  我不覺得基測不公,反而認為他是比聯考嚴謹的考試方式 至於為何各科扣分不同會有爭議...因為大多數人不了解量尺分數的意義 請點我!! 常見問與答-->貳:精打細算談分數 此文章於 2007-06-21 01:21 PM 被 willism 編輯. |
|
|
2007-06-21, 01:14 PM
#16
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2002
文章: 53
|
刪 ....................
此文章於 2007-06-21 01:24 PM 被 city7 編輯. |
|
2007-06-21, 01:19 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2004
文章: 409
|
亂七八糟的教改
教改改到今天有比較好嘛 可又有幾個人真的願意出來反對 就這樣讓政府胡搞瞎搞 好像這些白老鼠都不是自己的小孩 都不是我們以後的主人翁 哀.... 說也是白說 反正台灣人就是這種個性 |
|
2007-06-21, 01:31 PM
#18
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2003
文章: 919
|
引用:
參加過救國團的記者說過"記者的工作"不是人幹的 ．天天在趕搞．
__________________
退賽100%-而電腦是完全不被判罰的鬼遊戲.  小車隊倒光光.新人車手榨乾後.FIA賽事不如全面退出體育頻道. |
|
|
2007-06-21, 01:42 PM
#19
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2002
文章: 53
|
我是覺得用量尺分數做入學測驗是沒什麼問題啦，SAT、GRE也都是用量尺分數評估，
只是基測的量尺分數算法有點奇怪...就我所知道的2par 3par IRT， 每一題都有自己的難度，就用同一科來說，一樣是錯一題，錯不同題的人照理說能力值會不一樣，也就是說成績會不一樣， 但是基測算出來的成績會相同...因為他們只看答對題數... 這樣合不合理？老實講，我是覺得不合理啦... |
|
2007-06-21, 02:03 PM
#20
|
|
)
