|
||
|
Power Member
 加入日期: Dec 2006
文章: 601
|
明明就是不同的東西
一個有機生物 一個機械的東西 何必要一起類比 |
|||||||
2007-06-15, 11:29 AM
#11
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jan 2005
文章: 48
|
是在內湖這一間嗎
他網頁有寫檢測費要1000 認了吧 |
||
|
2007-06-15, 02:48 PM
#12
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2006
文章: 539
|
檢測費1000是一定要收的, 凌威修不好就送台中那家, 不然台南那家也成, 資料那麼重要的話, 多試無妨吧?
只是硬碟有給凌威動過要告訴他們就是。 |
|
2007-06-15, 11:10 PM
#14
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jun 2005
文章: 78
|
是我的話，我也會不太高興，竟然都能報價出來救回資料後的價錢，那因該表示有辦法救回才做出這樣的報價，報了價後，user決定要付費就回資料才說救不回來。
不過，這種報價手法敝公司也常幹，主要是過程太麻煩導致利潤太低，或者是沒辦法處理卻又要顧面子，硬報出一個高額維修費讓user自己打退堂鼓。 |
|
2007-06-16, 01:10 AM
#15
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jun 2002 您的住址: 中華民國台灣省台中縣
文章: 381
|
既然資料重要到可以花3萬來救
為什麼不花2千買顆3.5"的來做備份?? |
|
2007-06-16, 09:55 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
看來很多人都沒抓到重點
發文者質疑的是收了一千元檢測費 結果是可以救回資料 結果救了一個月 又說沒得救 這不是浪費別人的時間嗎 只要當初說明清楚一點 像是初步檢查有希望救得回來 但是不能完全保證 然後送修一星期時就回報進度 表示搶救的很辛苦 不就沒事了 |
|
2007-06-16, 10:22 AM
#17
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2006
文章: 539
|
|
|
2007-06-16, 02:34 PM
#18
|
|
