老機器是測試相容性的..本人標準一定要舊機器能讀的到才算是佳片...
DVD Player也是有挑片的...本人就遇過好幾台...(專挑FBI片)

我的燒錄測試機粉簡單...

相容性測試都是用 pioneer 系列的..

當然還有沒列出來的..有時要測才會裝到外接盒試一下...

一般來說C1/C2/PI/PO對我來說沒有多大意義...
放了N年後讀的到.讀的順.而且分數不會掉下來..火山不會爆發才有用...

今天閒閒拿一些老片出來測測(以下均為2007年6月11日以Benq 800A@822A CDSpeed4.7.5測試)

本人認為買過最超質的DVD片(9元大潤發Star media 4X DVD+R)
2005年8月3日燒..(MCC 002)


當初紅翻天的低極坦克(InfomeR20)DVD+R 8X
2004年10月22日燒


當初測試不錯的南亞染料到現在怎麼樣了??(NANYA CLX)DVD+R 8X
2005年10月10日燒


家樂福的歡樂片也有庫存唷
2006年5月20日燒(Optodiscr008)DVD-R 8X


一般的網拍7元片
2005年7月17日燒(MCC003)DVD+R 8X


剛開始燒認為不錯的IOmega(CMCNADF01)DVD+R 8X
燒完就後悔了...


找一片燒微古早一點的....
2003年11月17日燒的(CMCMAG)DVD-R 2X


新片新機的測試當然就不用我試了...
分數比上速爛的就直接丟了..挑片的更不用說了...
各為看倌有看出什麼心得了嗎??

謝謝兄姐們的支持鼓勵；抱歉因故耽擱。

本想直接公開我的論斷，但還需潤飾，又為避免引起無謂的爭執，因此建議有 BenQ 或較新的 Lite-On 燒錄機的站友先做點實驗：

拿張 jitter 較高的片，用各種速度測 PIE/jitter (請用Nero CD-DVD Speed 4.7.5 版)。任意選個位置，將其PIE 對 jitter 作圖。可看出啥麼嗎？

當然，如果您懂得 PI error rate 和 jitter 的關係，答案明顯，不用我解說。

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

JITTER只是PI變差的原因之一吧,也有可能是HF訊號差或者是STAMPER不良.
兩者的相關性既然有CATS可看,那ASYM跟BETA也是參考的因素.
而且有時候碟機廠如果沒有對該碟片的P0調到最佳化,也是會造成PI低 JITTER高的情況.
而且CATS的JITTER有三種,不知道你討論的是哪一種?

是說燒錄品質，光碟測試還是讀取能力?

有好幾個月太忙
只好只看不寫

我也曾在紐約住過好一陣子
很懷念那段時光

如果你的機器可讀DVDR
傳輸速率的測試會比很多機器的 C1/C2/PI/PO error 測試可信
但中等以上的片可能圖形都相像

當我還不大懂 jitter 時，也常分辨不出資訊的對錯，而被那類觀念所惑。雖然你認識業界人士，但對 jitter 的瞭解似乎不夠，大概是由於 jitter 很容易被誤解。如將 jitter 當作 mark/space 的 SD (σ)，那你的看法是對的；但我要特別強調，DVD規格書明白定義 jitter 是針對 slice 後的訊號而言，請看 ECMA 337 說的：

"Jitter is the standard deviation σ of the time variations of the binary read signal. This binary read signal is created by a slicer, after feeding the HF signal from the HF read channel through an equalizer and LPF (see Annex D). The jitter of the leading and trailing edges is measured relative to the PLL clock and normalized by the Channel bit clock period."

另參閱行家的話：

http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...80&postcount=99

用同一機器以不同速度測 PIE/jitter，當同一位置的 Jitter 相差 > 0.5 時，我沒看過你說的情形，你可有數據?

DVD 規格書採用的是 data-to-clock (DC) jitter，因此我談 DVD 時是指 DC jitter，而談 CD 則是指 data-to-data (DD) jitter。但絕大多數人將二者混為一談，包括國外主要論壇版主。

看看規格書定義的JITTER有
jitter-lead(Lead edge)
jitter-trail(trail edge)
jitter-bot(bottom after tilt compensation)
這些JITTER你說的DVDCAT都有,所以我才問你要用軟體測得的是引用哪一種JITTER?

ECMA267也有對JITTER不同的解釋(READ-ONLY)
提供數據?基本上你既然認識業界的RD這種問題你直接問主管就知道了吧.
我只看出有點相似,如果要說碟機側的JITTER準確的正確性(與專業機器相比)
你還不如用示波器接燒錄機電路板看訊號輸出還比較快,這種設備在RD算是標準配備了.
工廠測JITTER都是用一倍速來測試,你實驗的基本條件就有落差了.

所以在討論區我也不會想以規格書跟專業機器來跟別人討論.
因為以每一台燒錄機來測試JITTER的再現性就有差異了,就算你的實驗得到證明驗證自己的燒錄機是與專業機器相吻合也是對你自己的環境而言,並不代表所有跟你用一樣機器的其他版友做的測試都會跟你相同.

你說 CATS 的 jitter 有三種，卻說成是 lead jitter, trail jitter, 和 bottom jitter，那 CATS 可測的 jitter 就不只你說的這三種。DVD規格書說："The jitter of the leading and trailing edges is measured relative to the PLL clock and normalized by the Channel bit clock period."，是將 leading jitter 和 trailing jitter 合在一起測，也就是 total jitter，或通稱的 DC jitter。大眾用的機器不能單獨測 leading jitter 和trailing jitter，無法和 CATS 的 leading jitter 和 trailing jitter 比較，沒討論的必要。你沒弄清楚我的重點，問的是不切題的。

其餘的改天再回覆。