|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
建議選電子
因為出路多元 寫程式根據一般調查 真的是做苦工 其實做電子還是有機會寫程式唷 只是你的程式是要燒到硬體裏 偶老弟現在就是做晶片電路設計 還不是抱了一本X語言在K |
|||||||
2007-06-09, 06:48 PM
#11
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Feb 2004
文章: 95
|
那請問一下
如果讀的學校是前幾志願 會影響各位的答案嗎? |
||
|
2007-06-09, 08:07 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 597
|
學校學的大都用不到
 好像很多人都喜歡用這句話，永遠不懂這句話有何意義或魅力。 |
|
2007-06-09, 09:29 PM
#13
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Apr 2004
文章: 2,576
|
引用:
沒有錯呀... 以我自己來說...除了小學的基礎教育... 國中學的理化...上了高中就因為選讀社會組而用不到... 高中學的史地...上了大學也因為就讀資管系而用不到...  |
|
|
2007-06-10, 05:34 AM
#14
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2004
文章: 95
|
我哥是讀電機的
他的工作就是寫韌體 可是他說他以前讀的工作上幾乎沒用到 說資工用到的部分還可能比較多 只是資工沒像電子找工作這麼多元 真的是好難決定... |
|
2007-06-10, 10:19 AM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2004
文章: 111
|
基本上還是比較建議走電子
畢竟涵蓋的範圍較多，雖說學校部份學的不見得外面用得著 但至少你基礎的東西都接觸的到 我高職老師說 現在的學生都喜歡走數位的 相較之下類比方面(基礎電子電路) 大家都比較不喜歡著墨 其實換個角度想 與其一股腦的跟隨潮流去選擇熱門的 不如選擇基礎且冷門方面 越冷門的技術行業 越有其存在的價值 有些甚至有獨占性 再者你繼續選電子 還是能夠朝程式 網管部份學習(時數較少，但是比較能夠自學) 又能學到類比基礎電子電路(這個比較難自學，個人認為)方面的知識 如果選擇資工 程式網管是學的到(時數較多) 但是另外類比的領域幾乎是完全絕緣了 除非你認為你電子學 電子電路這方面很差(高職+二專 電子學全部被當過@@) 這是小弟的甘苦談XD 雖然可能又要再踏入類比電路的領域了^^"
__________________
生氣是把對方犯錯的事拿來懲罰自己 原諒別人不是為了對方好，而是讓自己爬出痛苦的深淵 應該要把自己最喜歡的事當成是毒藥才行 英文加強鍛鍊中... Peter Piper picked a peak of pickled peppers. A peck of pickled peppers, Peter Piper picked. If Peter Piper picked a peck of pickled pappers, where's the peck of pickled peppers, Peter Piper picked. |
|
2007-06-10, 10:59 AM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2001
文章: 253
|
若以以後就業為考量, 電子的確比較多元.
選資工的話就朝寫韌體的方面努力才比較有前途!
__________________
明心見性，任真悠遠 |
|
2007-06-10, 11:20 AM
#17
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2004
文章: 95
|
嗯~謝謝各位建議
我的想法 在我認識同學和朋友內 幾乎都是不喜歡寫程式 感覺以後寫程式的人才可能會很缺乏 "越冷門的技術行業 越有其存在的價值 有些甚至有獨占性" 我也有這種想法 只是不確定目前或未來真的有缺乏這類人才 另外如過我選電子 我應該選擇哪一類組呢? |
|
2007-06-11, 10:01 AM
#18
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 北極星
文章: 2,613
|
引用:
這句話哪裡有錯了.. 學校一般都是通才教育 可是職場呢?要求專業能力 勢必有很多知識用不上 但是是充實自我內在 腹有詩書氣自華 影響氣質而已 |
|
|
2007-06-11, 10:29 AM
#19
|
|
