PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 音效討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
勿使用不當字眼
*停權中*
 
勿使用不當字眼的大頭照
 

加入日期: Jul 2002
文章: 195
小弟的筆電跟樓主的一樣也是X31
(該不會樓主也是拿來寫程式的吧)

我也是用NB聽音樂的重度使用者
不過小弟都是選擇PCMCIA介面的設備
PCMCIA的聲卡我現在有兩張
分別是A2 ZS NB跟1616M
要論推力跟音質表現
個人都覺得1616M都好一點點
但是A2也不差就是了
不過我自己幾乎都是使用A2
不論是程式設定上跟便攜性上
A2都比較方便一點

小弟也曾經短暫使用過頗受好評的Fubar II
表現過然名不虛傳
表現也是水準以上
但是建議有機會還是自己試聽看看
才會有比較深刻的體驗
     
      
舊 2007-06-13, 02:10 PM #11
回應時引用此文章
勿使用不當字眼離線中  
Ericchu
Senior Member
 
Ericchu的大頭照
 

加入日期: Dec 2000
您的住址: 休伯利安艦橋
文章: 1,388
感謝各位的建議,小弟會找時間去試聽...

To 勿使用不當字眼:
小弟的X31是工作機,雖然過保了,仍然耐操好用,沒出過問題,上班時可聽音樂所以才在找好的解決方案。
 
__________________

~三十年來尋刀劍,幾回落葉又抽枝,自從一見桃花後.直至如今更不疑~
燦坤卡號:34951536
My Blog:http://blog.xuite.net/eric15820/devileric
舊 2007-06-13, 03:47 PM #12
回應時引用此文章
Ericchu離線中  
sonybyme
Senior Member
 

加入日期: Sep 2005
您的住址: 不詳
文章: 1,209
引用:
作者勿使用不當字眼
小弟的筆電跟樓主的一樣也是X31
(該不會樓主也是拿來寫程式的吧)

我也是用NB聽音樂的重度使用者
不過小弟都是選擇PCMCIA介面的設備
PCMCIA的聲卡我現在有兩張
分別是A2 ZS NB跟1616M
要論推力跟音質表現
個人都覺得1616M都好一點點
但是A2也不差就是了
不過我自己幾乎都是使用A2
不論是程式設定上跟便攜性上
A2都比較方便一點

小弟也曾經短暫使用過頗受好評的Fubar II
表現過然名不虛傳
表現也是水準以上
但是建議有機會還是自己試聽看看
才會有比較深刻的體驗


1616的聲音與zs2差一點點??? 是用數位輸出,還是用類比輸出
__________________
無聲勝有聲

烏龜的台灣X訊 慢到老子真的覺得很不爽
舊 2007-06-13, 05:41 PM #13
回應時引用此文章
sonybyme離線中  
勿使用不當字眼
*停權中*
 
勿使用不當字眼的大頭照
 

加入日期: Jul 2002
文章: 195
引用:
作者sonybyme
1616的聲音與zs2差一點點??? 是用數位輸出,還是用類比輸出


聽感的差距個人覺得不適合用太誇張的描述來描述
比如類似像"打趴"或是"挑戰X萬元等級"之類的形容詞
一定程度的差距當然是有
要是光看規格當然是可以說等級差很多
但是聽感上個人覺得基本上只要有一定的水準就OK了

另外在NB使用上除非有接MicroDock使用(機會很少)
不然都是使用僅有的類比輸出(1616M的卡上也只有類比耳機輸出)
回家使用才會使用MicroDock上面的輸出
舊 2007-06-13, 07:34 PM #14
回應時引用此文章
勿使用不當字眼離線中  
sonybyme
Senior Member
 

加入日期: Sep 2005
您的住址: 不詳
文章: 1,209
引用:
作者勿使用不當字眼
聽感的差距個人覺得不適合用太誇張的描述來描述
比如類似像"打趴"或是"挑戰X萬元等級"之類的形容詞
一定程度的差距當然是有
要是光看規格當然是可以說等級差很多
但是聽感上個人覺得基本上只要有一定的水準就OK了

另外在NB使用上除非有接MicroDock使用(機會很少)
不然都是使用僅有的類比輸出(1616M的卡上也只有類比耳機輸出)
回家使用才會使用MicroDock上面的輸出


我是記得1616m的在於數位輸出的強,1616是在於類比輸出的強,而且價錢也有差距
__________________
無聲勝有聲

烏龜的台灣X訊 慢到老子真的覺得很不爽
舊 2007-06-13, 07:50 PM #15
回應時引用此文章
sonybyme離線中  
JET
Junior Member
 
JET的大頭照
 

加入日期: Jan 2001
您的住址: 好山好水
文章: 719
引用:
作者Ericchu
感謝各位的建議,小弟會找時間去試聽...

To 勿使用不當字眼:
小弟的X31是工作機,雖然過保了,仍然耐操好用,沒出過問題,上班時可聽音樂所以才在找好的解決方案。

你需要的是台隨身聽吧
舊 2007-06-13, 08:38 PM #16
回應時引用此文章
JET離線中  
Ericchu
Senior Member
 
Ericchu的大頭照
 

加入日期: Dec 2000
您的住址: 休伯利安艦橋
文章: 1,388
引用:
作者JET
你需要的是台隨身聽吧


你有什麼疑問嗎?
工作環境允許我聽音樂,我詢問NB提升音質的方案,不行嗎?
__________________

~三十年來尋刀劍,幾回落葉又抽枝,自從一見桃花後.直至如今更不疑~
燦坤卡號:34951536
My Blog:http://blog.xuite.net/eric15820/devileric
舊 2007-06-13, 11:25 PM #17
回應時引用此文章
Ericchu離線中  
rukawa22
Major Member
 
rukawa22的大頭照
 

加入日期: Jan 2003
您的住址: 台中市
文章: 213
引用:
作者filia
我比較推薦audiofire4
底噪超小,音場開闊,很值得



忘記是在DH還是AA還是PCDVD這邊有聽說過~
audiofire 2和4 都是一樣的~聲音也沒差異
只是在數位輸出那邊的插座不一樣
舊 2007-06-13, 11:30 PM #18
回應時引用此文章
rukawa22離線中  
JET
Junior Member
 
JET的大頭照
 

加入日期: Jan 2001
您的住址: 好山好水
文章: 719
引用:
作者Ericchu
你有什麼疑問嗎?
工作環境允許我聽音樂,我詢問NB提升音質的方案,不行嗎?

沒什麼疑問
只是覺得要花這個錢
買個品質不錯的隨身聽也不錯
這樣不必遷就於MB
體積也小,可攜性佳(廢話)
缺點就無法幫MB的其他音效發聲音
.
.
.
發言這麼嗆
.
.
.
.
.
.
多個提案不行嗎?
舊 2007-06-14, 07:48 PM #19
回應時引用此文章
JET離線中  
Ericchu
Senior Member
 
Ericchu的大頭照
 

加入日期: Dec 2000
您的住址: 休伯利安艦橋
文章: 1,388
引用:
作者JET
沒什麼疑問
只是覺得要花這個錢
買個品質不錯的隨身聽也不錯
這樣不必遷就於MB
體積也小,可攜性佳(廢話)
缺點就無法幫MB的其他音效發聲音
.
.
.
發言這麼嗆
.
.
.
.
.
.
多個提案不行嗎?


嗆...是針對您那句話的語氣

至於您的提案,都要提升音質了還遷就隨身聽?有隨身聽支援APE或多數無失真格式音樂檔?隨身聽的容量仍跟硬碟比?隨身聽能連接遠端檔案伺服器播歌?聽隨身聽是否要接AC電源,不然下班了不就沒電?

在適當的場合用適當的方式,定點聆聽音樂又何必迎合隨身聽的"優點"...
__________________

~三十年來尋刀劍,幾回落葉又抽枝,自從一見桃花後.直至如今更不疑~
燦坤卡號:34951536
My Blog:http://blog.xuite.net/eric15820/devileric
舊 2007-06-14, 10:05 PM #20
回應時引用此文章
Ericchu離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:01 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。