|
||
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2004
文章: 124
|
版子上就只插了那張RAID CARD 沒別的了....
|
|||||||
2007-06-03, 11:03 PM
#11
|
|
|
Elite Member
  加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,105
|
引用:
不然您要不要試著把RAID卡的管理程式裝上去,看看到底發生啥狀況了(i.e. cache開了沒/是不是在degrade/rebuild模式  )....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
|
|||
|
2007-06-04, 12:27 AM
#12
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2004 您的住址: Taiwan
文章: 581
|
看了大大的圖
Raid0*2 與 raid0*4 居然速度沒有差多少 ST好像不是組raid的好U
__________________
______________________ -----------==================== Ｎｏ.６號機 ====================----------- CPU：Intel Q6600(G0) DDR2 PC6400：8GB (Transcend 2GB+UMAX 2GB)＊2 (dual channel) Mother Board：ASUS P5K-E/WIFI-AP Graphic Card：GIGABYTE GV-NX86S256H Silent-Pipe３ Audio Card：Creative X-Fi XtremeMusic Monitor：Dell 2709WFP HDD：raid-0 (Seagate ST3120026AS ＆ ST3120027AS) + ST3500320AS(500GB) + ST3320620AS(320GB) + ST32000542AS(2TB) + WD1001FALS(1TB)*2 + WD15EADS(1.5TB) DVD-ROM：Pioneer DVR-A11FXB Speaker：Altec Lansing MX5021 |
|
2007-06-04, 02:14 AM
#13
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001
文章: 1,747
|
嗯... 3Ware 經常宣稱自己是 RAID 領導品牌.
這次測試出來的性能的確出乎意料之外... 不算太理想...
__________________
免費免註冊薪資行情查詢 - 人力銀行最討厭的網站... |
|
2007-06-04, 10:34 AM
#14
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,105
|
引用:
不過鵝常常拿user的機器來玩其實不會這麼離譜,不知樓主的機器出了啥狀況就是了(RAID卡的utility除了可以看到RAID本身以外,還能看一下HD的狀況  )....BTW,RAID0的stripe size如果沒設好有時跑起來也蠻離譜的,樓主要不要把config貼上來大家參考參考啊 ....此文章於 2007-06-04 10:52 AM 被 cmwang 編輯. |
|
|
2007-06-04, 10:51 AM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2004
文章: 124
|
恩~機器已經online了,重測是不可能了...
現在是RAID5再跑 頂多就是測RAID5了 晚點再貼CONFIG  |
|
2007-06-04, 11:46 AM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2004
文章: 124
|
   在RAID CARD 上跑 有沒有SATAII, NCQ 對效能會有差別嗎? 我的HD是用SATA I , without NCQ 再跑 請大大們診斷囉^^ |
|
2007-06-04, 02:56 PM
#17
|
|
