|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
有沒有人感覺畫面跟想像中的dx10差很多的呀??
|
|||||||
2007-06-01, 11:27 PM
#11
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2005
文章: 444
|
引用:
的確稱不上驚艷，畢竟是去年的遊戲加上PATCH吧。 小弟玩了一下，畫面特效的補強算不上頂尖，卻造成效能大降的結果，不值得！不過期待下一版升級，應該可以改善很多。 |
|||
|
2007-06-02, 12:38 AM
#12
|
|
|
Power Member
 加入日期: Aug 2006 您的住址: 超級猩猩大道
文章: 586
|
我Geforce6800.特效開中等就很高興了~~現在只能退而求其次求流暢度..
不過說真的拉到這麼近去看細節實在沒什麼意義... |
|
2007-06-02, 12:42 AM
#13
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2003
文章: 671
|
它那些所謂的dx10畫面其實我覺得dx9就辦的到耶
只是貼圖精緻度差別跟有沒反射光源而已 |
|
2007-06-02, 12:53 AM
#14
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2005
文章: 980
|
引用:
E4300 OC 2.7G 8800GTS 320M 驅動158.18 2G RAM 1280x1024 著色品質用"高"來跑，反鋸齒關閉，地形細節"高"(只有DX10可以開超高)，其他都是最高 VISTA不比XP差喔 XP 平均68.3 最大199.0 最低22.6 VISTA 平均86.6 最大206.5 最低31.6 著色品質"DX10"，反鋸齒"關閉"，地形細節"高"(為了跟DX9比較)，其餘最高 平均19.4 最大57.2 最低8.2 測試跑下來似乎有些bug，少了許多"光影"跟"子彈" 附帶一提，VISTA對很多軟體都已相容，且持續增加中 相容性問題比較大的是在遊戲方面 此文章於 2007-06-02 02:38 AM 被 lolita 編輯. |
|
|
2007-06-02, 02:36 AM
#15
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2005
文章: 980
|
順便把之前在1.5版時測試的數據抓出來
XP 平均75 最大197 最低9(應該是一開始頓了一下) VISTA 平均88.1 最大198.4 最低39.1 詳情請看我之前的測試 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=713954 |
|
2007-06-02, 02:46 AM
#16
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2004
文章: 2,576
|
引用:
+1 我也覺得根本只是貼圖精緻度的差別...  |
|
|
2007-06-02, 06:35 AM
#17
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2005 您的住址: 中華民國Umbrella板橋支部
文章: 2,453
|
引用:
嗯嗯 小弟我看了看後也覺得彼此的差異性似乎不大。
__________________
дユレгЕみЭЁэみИ公式ДユЬ 暴力Ёみ⑦、銃兛Ёみ⑦、流血Ёみ⑦ゎ含ネホネエ。 "дユレгЕみЭ（biohazard）" 生物災害メ現エ新語。 人間ビ自然環境ズ對ウサ脅威メ与りペ生物學的狀況ビ生物學的危險メ言よ。  D3ейэЧЁцみ、SIMPLEЁэみИ |
|
|
2007-06-02, 07:00 AM
#18
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2000
文章: 2,444
|
花一萬多買dx10的卡，加上裝又肥又慢的vista，
如果只為了那些用放大鏡定格才看得出的差異， 真的是一點都不值得… 期待dx10的殺手遊戲出現。 |
|
2007-06-02, 08:34 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
嗯.. 我本身沒用很好的配備, 所以只是純看圖.
第二個對照組的光影, DX10做的很棒耶, 比DX9裡面只有一道影子看起來好多了. |
|
2007-06-02, 08:43 AM
#20
|
|
