PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
fashsboy
Regular Member
 

加入日期: Feb 2006
文章: 94
吃自己家人種的最好
回鄉下都會陪阿媽回田裡抓蟲
保證沒農藥
     
      
__________________
做一個男人要養家已經夠累的了
更累的是還要找個家來養.....
舊 2007-05-29, 08:02 AM #11
回應時引用此文章
fashsboy離線中  
YAKUMI
Senior Member
 

加入日期: Dec 2004
文章: 1,001
說實在話,要有機真的要很多人力成本...
農藥還是有分化學跟生物兩種....
生物農藥與傳統化學農藥最顯著的不同,在於其具有無毒性之作用機制、標的之特異性與在環境中能被生物生產三點特性。
依施作靶標害物為對象,生物農藥與傳統農藥幾無二致,可分為殺蟲劑、殺菌劑以及除草劑三類;若依來源別區分,可分為生化農藥、微生物農藥與植物生產之農藥三類,茲將之彙整如表1並簡要介紹如下。

表1 生物農藥之分類(依來源別區分)
生物農藥之分類 類別項目
生化農藥 化學傳訊素、荷爾蒙、天然植物調節劑、酵素
植物生產之農藥 導入植物中之物質--基因轉殖作物即屬之
微生物農藥 細菌、真菌、藻類、原生動物或病毒
資料來源︰工研院IEK-ITIS計畫整理(2003/11)


1. 生化農藥(biochemical pesticide)
有四個明顯的生物功能類別,分別為化學傳訊素、荷爾蒙、天然植物調節劑與酵素。
2. 植物生產之農藥(plant-produced pesticide)
意指除植物本身具有抗蟲效果,或在植物體內導入如蘇力菌等能夠產生毒素的物質,使植物能生產一定量的毒素毒殺害蟲,以作為農藥使用。故含有蘇力菌殺蟲基因改造作物(genetically modified crop, GMC)亦屬於植物生產之農藥,而且這種基因在植物體內能一代代傳下去,屬於廣義農藥的一種。
3. 微生物農藥(microbial pesticide)
微生物農藥依來源別可分為真菌農藥、細菌農藥和病毒農藥等三類,目前最常用的真菌殺蟲劑是白僵菌和綠僵菌,前者能防治190多種害蟲,後者能防治200多種種害蟲。而細菌農藥中,目前使用最廣泛的是蘇力菌(Bacillus thuringiensis, Bt),目前所知有35個變種,它能防除糧、棉、茶、果等150多種鱗翅目害蟲,藥效比化學農藥提高55%。而病毒農藥的靶標害物為寄生在鱗翅目昆蟲以及果樹葉子上寄生昆蟲,其對昆蟲的致病力一般很強,病死率達80%以上。
生物農藥中的微生物農藥具有選擇性強、功效高、成本低、不汙染環境、對人畜無害等優點,用於植物防病治蟲、除草等方面,具廣大前景,故為目前農藥產業主要的發展方向。

假設使用的是生物農藥,對人體較無害,又可以提昇產量與品質的話又何妨?
 
舊 2007-05-29, 08:03 AM #12
回應時引用此文章
YAKUMI離線中  
v_vccc
Major Member
 
v_vccc的大頭照
 

加入日期: Apr 2005
文章: 110
真是好的不學..

請別說什麼 "假設使用的是生物農藥,對人體較無害,又可以提昇產量與品質的話又何妨?" 之類的話,

因為光是貨品價格就差很多....

如果消費者願意花多一點錢買健康乾淨點的有機農產,

那麼就應該讓消費者得到應有的品質吧!

一天到晚說是比較哪個國家 哪個國家的...

大部分比較不精打細算的人民真的會被吃夠夠..搞不好吃虧了還感謝政府勒!

使用農藥的話的確是會增加收成率,

但既然不管"有機"或"無機"農產都有使用農藥的話,

那幹嘛還要特地花那麼多錢買那麼貴的"有機加農藥"農產阿~?
__________________
[蛇人長篇小說集]
I know that somewhere in the Universe exists my perfect soulmate,
but looking for him is much more difficult than just staying at home and ordering another pizza...
舊 2007-05-29, 10:04 AM #13
回應時引用此文章
v_vccc離線中  
rukawa1
*停權中*
 

加入日期: Sep 2002
您的住址: taipei
文章: 15
這種做法很明顯的是放寬檢驗標準來增加有機農產的量
不思改進其他有農藥的產品,只想用最省事的方法卻把有機無農藥的產品拖下水......

農委會腦殘官員本來就不少了

上次有個農委會官員談到台灣農產技術外流到大陸問題,
他居然說"大陸農產品不會到台灣,所以對台灣沒影響",

誰敢說大陸農產品永遠不會到台灣?
大陸利用台灣農業技術使得他自家的農產品得以外銷世界,
他會感激我們嗎?
原本是我們外銷的地方卻被大陸用台灣農業技術生出的產品取代,
這叫沒影響?
有這種腦殘官員,難怪一堆技術都沒管制的流到大陸去
舊 2007-05-29, 10:30 AM #14
回應時引用此文章
rukawa1離線中  
michelle_lai529
*停權中*
 

加入日期: Dec 2005
文章: 21
放寬後沒多久,所有有機蔬菜農藥含量都是4.99%,因為容易,農民大量栽種,造成市面上大家都是有機,價格狂跌,農民大罵政府...沒多久,又推出有機+,號稱絕不含農藥...沒多久,又放寬有機+農藥標準...又推出有機++......循環...
幹麼,當我們白痴啊...
舊 2007-05-29, 10:47 AM #15
回應時引用此文章
michelle_lai529離線中  
SUV
*停權中*
 

加入日期: Aug 2006
文章: 239
引用:
作者rukawa1
這種做法很明顯的是放寬檢驗標準來增加有機農產的量
不思改進其他有農藥的產品,只想用最省事的方法卻把有機無農藥的產品拖下水......

農委會腦殘官員本來就不少了

上次有個農委會官員談到台灣農產技術外流到大陸問題,
他居然說"大陸農產品不會到台灣,所以對台灣沒影響",

誰敢說大陸農產品永遠不會到台灣?
大陸利用台灣農業技術使得他自家的農產品得以外銷世界,
他會感激我們嗎?
原本是我們外銷的地方卻被大陸用台灣農業技術生出的產品取代,
這叫沒影響?
有這種腦殘官員,難怪一堆技術都沒管制的流到大陸去


大陸的農產品不會到台灣 ??
在市面上 大陸香菇一大堆大陸的金針花 一大堆 隨便都買得到
舊 2007-05-29, 10:54 AM #16
回應時引用此文章
SUV離線中  
random
*停權中*
 

加入日期: Apr 2007
文章: 23
生意人的手法咩
昨天玩死古坑,今天弄殘有機,明天繼續變生化
舊 2007-05-29, 10:57 AM #17
回應時引用此文章
random離線中  
yaowenchang
Advance Member
 

加入日期: Sep 2001
文章: 318
引用:
作者subimago
有不有機其實也不是那麼重要

有的時候農藥也是必須的

比起討論有機不有機, 何不試試當地食物(Local food)?!

http://www.time.com/time/magazine/a...1595245,00.html



Time那篇是以美國為基礎下去看的...
台灣這麼小一個...你要怎麼分Local?
舊 2007-05-29, 11:52 AM #18
回應時引用此文章
yaowenchang離線中  
semmy
*停權中*
 

加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
有機?自己種最有機!!

去跟賣魚的要一個保麗龍盒,然後到BnQ花160元買2包泥炭土,種子店花10元買1小包種子(可以種約10次),農會200元買1包肥料(別去大賣場買,真的是貴死人不用錢),化學或天然的都可以,就當種花一樣,等個30天就可以定期吃到天然健康的有機蔬菜
舊 2007-05-29, 01:01 PM #19
回應時引用此文章
semmy離線中  
random
*停權中*
 

加入日期: Apr 2007
文章: 23
引用:
作者semmy
有機?自己種最有機!!

去跟賣魚的要一個保麗龍盒,然後到BnQ花160元買2包泥炭土,種子店花10元買1小包種子(可以種約10次),農會200元買1包肥料(別去大賣場買,真的是貴死人不用錢),化學或天然的都可以,就當種花一樣,等個30天就可以定期吃到天然健康的有機蔬菜


不可能.30天才吃一次青菜
舊 2007-05-29, 01:14 PM #20
回應時引用此文章
random離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:26 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。