PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 數位攝影討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
小強lenbo
Senior Member
 
小強lenbo的大頭照
 

加入日期: Apr 2001
文章: 1,485
今天企看了之後,及聽老闆的說詞
買了JVC-DVM55u和一些配件
主機花了三萬五(水貨)
只是沒想到既然連台製的座充也要價一千多元
我想可能會把多出來的預算投資在升級電腦上吧!
因為老闆說拍攝DV 68萬像素就夠用了~~
倒是在電腦壓縮時比較重要,去買一張好的壓縮卡比較實在
so,不過在DVworld及各網站打滾之下覺得
與其買壓縮卡倒不如把我現在的電腦
P!!!-933/ASUS CUSL2-C/256MB*2
升級到P4或AthlonXP甚至是AthlonMP來用TMPGEnc
做軟體壓縮會比較實在!?
各位大大們我想的對嗎?!
剛小試了一下身手,錄了約1min35sec的DV片
用WindowsXP內建的Movie Marker擷取下來
DV AVI檔約340MB左右,大概因為我用的是SCSI-HD
adaptec29160+SeagateST336706LW
所以感覺還好~~不會太lag
但是在用TMPGEnc壓成MP2時就花了粉久了說
大概用了十多分鐘才壓好~~
接著拿CDRW用Nero5.5燒成SVCD到我家的PioneerDVD533K
去播放效果還算不錯~~~不過還是比直接用DV放有一段差距就是啦!
先謝過各位大大嘍!
     
      
__________________
舊 2002-01-29, 03:38 AM #11
回應時引用此文章
小強lenbo離線中  
greentime
*停權中*
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: Taiwan
文章: 806
引用:
最初由 小強lenbo 發表
與其買壓縮卡倒不如把我現在的電腦
P!!!-933/ASUS CUSL2-C/256MB*2
升級到P4或AthlonXP甚至是AthlonMP來用TMPGEnc
做軟體壓縮會比較實在!?
各位大大們我想的對嗎?!


你說得沒錯!
 
舊 2002-01-29, 05:35 AM #12
回應時引用此文章
greentime離線中  
greentime
*停權中*
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: Taiwan
文章: 806
引用:
最初由 robart 發表

看你的用途好像多在室內,而室內的光線普遍不足,要注意低照度的問題ㄡ
建議選擇低照度表現優秀的機型為優先,此類機型最明顯特徵......ccd尺寸大

六七萬的上限,非常充裕嘛


光線不足打個燈不就好了~~又不在拍bb睡搞搞....
六七萬直接去買3ccd的,免得沒多久又想升級!
舊 2002-01-29, 05:39 AM #13
回應時引用此文章
greentime離線中  
robart
Advance Member
 
robart的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 台北
文章: 465
引用:
最初由 greentime 發表
光線不足打個燈不就好了~~又不在拍bb睡搞搞....


呵呵....如果打燈那麼簡單,我想燈光師大概都要失業了

而且個人使用要打燈,
用那種小小的加在dv上面的那種燈......不如別打
又不是在拍夜線新聞,而且那種燈對於被攝者是很痛苦的
花大錢搞個幾盞1k的地燈再加個b5.....哇,拍電影歐,要不要先套招

生活攝影,最重要的就是自然不做作
而打燈想要打的自然,可不是那麼簡單的
建議把家中所有燈打開就可以了,不要在家中搞一些刺眼的燈
__________________
舊 2002-01-29, 05:52 AM #14
回應時引用此文章
robart離線中  
greentime
*停權中*
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: Taiwan
文章: 806
引用:
最初由 robart 發表


呵呵....如果打燈那麼簡單,我想燈光師大概都要失業了

而且個人使用要打燈,
用那種小小的加在dv上面的那種燈......不如別打
又不是在拍夜線新聞,而且那種燈對於被攝者是很痛苦的
花大錢搞個幾盞1k的地燈再加個b5.....哇,拍電影歐,要不要先套招

生活攝影,最重要的就是自然不做作
而打燈想要打的自然,可不是那麼簡單的
建議把家中所有燈打開就可以了,不要在家中搞一些刺眼的燈


拍拍家居生活而已....不然您說呢? 弄個vx2k又大又重,出門都懶得帶!
打燈是無奈, 拍出來的成品跟日光燈還是有差的....
舊 2002-01-29, 07:33 AM #15
回應時引用此文章
greentime離線中  
robart
Advance Member
 
robart的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 台北
文章: 465
用小型攝影燈,瓦數不夠,直線光源
衍生出的問題一籮筐,不用再贅述了
個人覺得還是自然的好

vx2000比起來真是又大又重,但畫值性能表現非其他民生用機型可比擬
不過目前的個人觀點 : vx2000真是小巧方便攜帶,羨慕的緊
__________________
舊 2002-01-29, 09:44 AM #16
回應時引用此文章
robart離線中  
greentime
*停權中*
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: Taiwan
文章: 806
vx2000不如買pd150....
舊 2002-01-29, 10:59 AM #17
回應時引用此文章
greentime離線中  
robart
Advance Member
 
robart的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 台北
文章: 465
引用:
最初由 greentime 發表
vx2000不如買pd150....

呵呵....當然,XLR輸入對大家來說是粉有吸引力的
如果你是影音重度患者,而且預算非常充裕的話

預算如果更充裕的話
Canon XL1S將會是更好的選擇,可交換式鏡頭的魅力無人可檔
目前覺得最有趣的是那顆有兩隻眼睛的3D Stereoscopic Lens
真想看看她拍出來的畫面到底怎樣
__________________
舊 2002-01-29, 06:28 PM #18
回應時引用此文章
robart離線中  
Eric Chen
Advance Member
 

加入日期: Sep 2000
您的住址: 台北,台灣
文章: 305
請問你是去"翔舜"買的嗎??
服務品質好不好,我也想去這家買PC-120!!

謝謝!!
舊 2002-01-29, 07:24 PM #19
回應時引用此文章
Eric Chen離線中  
greentime
*停權中*
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: Taiwan
文章: 806
引用:
最初由 robart 發表

呵呵....當然,XLR輸入對大家來說是粉有吸引力的
如果你是影音重度患者,而且預算非常充裕的話

預算如果更充裕的話
Canon XL1S將會是更好的選擇,可交換式鏡頭的魅力無人可檔
目前覺得最有趣的是那顆有兩隻眼睛的3D Stereoscopic Lens
真想看看她拍出來的畫面到底怎樣


咳咳.....越說越遠了!
看看吧! 反正是在作夢~~~
舊 2002-01-29, 09:35 PM #20
回應時引用此文章
greentime離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:09 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。