|
||
|
Power Member
 
加入日期: May 2003 您的住址: 很危險的地球
文章: 549
|
 C:\（68G） D:\（164G） E:\（34G） F:\（40.3G） G:\（68.3G） H:\（68.3G） I:\（96.1G） J:\（39G） K:\（35.4G） 結論：好混亂...... 
__________________
Sent from PTT+ on my Lumia 925 |
|||||||
2007-05-26, 09:32 AM
#11
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: Davy Jones' Locker
文章: 1,104
|
引用:
 |
|||
|
2007-05-26, 09:43 AM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: Taipei
文章: 266
|
我的規劃基於 Windows 系統的管理方式, 盡量由不同的硬碟來同時讀寫資枓, 考量的因素是
1. 應用程式啟動時, 讀取分為三部份: 程式 + 資料 + 記憶體 SWAP 2. OS 的虛擬記憶體 SWAP, 不考慮用 RAMDISK 3. 備份與系統還原的便利性 4. 硬碟的分割區愈前面愈快 以下用 ABC 表示實體硬碟 A硬碟切割區1: 切 30G 灌系統跟應用程式, (如果怪獸級程式多, 就切大一點), 切4G SWAP A硬碟切割區2: A 硬碟剩下的實體空間, 放一些較不常用的資料 B硬碟切割區1: 4G, FAT32, 指定OS在此分割區放4092MB 的虛擬記憶體檔 B硬碟切割區2: B 硬碟剩下的實體空間, 放主要的資料(程式、文件、資料庫檔案、E-Mail 資料...etc.) C硬碟切割區1: 4G, FAT32, 指定OS在此分割區放4092MB 的虛擬記憶體檔 C硬碟切割區2: C 硬碟剩下的實體空間, 放影像檔 D硬碟切成一顆, 跑 P2P 這樣系統啟動後, 虛擬記憶體有 A, B, C 三顆實體硬碟, 依微軟的說法, OS 會自動挑閒置的硬碟來做讀寫, 程式啟動一定會讀 A, 資料檔由 B or C 讀。 常用的使用情境: 1. 寫程式: IDE or Compiler 由 A 啟動, 程式檔由 B 讀, SWAP "大概"會落在 C 碟, 說大概是我不清楚微軟的記憶體管理演算法如何做的, 下同。 2. 看電影: Player & Plug-in 由 A 啟動, 影像檔由 C 讀, SWAP "大概"會落在 B 碟 3. P2P 獨立一顆, 若是 SATA, 讀寫時 "應該" 不會造成太大影響, IDE 的話, "可能"會影響跟它共用同一條排線的硬碟 4. 轉檔: 程式讀 A, 來源在 C or D, 結果寫到 B or C 照以上的規劃, 其實 A 槽是不用切 SWAP 的, 但是考量到硬碟可能會有 Down time, 為了系統穩定度, 還是留。 以上的規劃有一個假設, 用的是 SATA 硬碟, 因為 IDE 是兩顆共用一條線... 我不習慣用分割區來分類, 備份太麻煩, 在系統備份時, 若以基本的檔案總管作簡單的 copy or compress copy, 比較方便。資料夾選一選, 拉一拉, 丟著就去睡了。若切分割區變成要一個個分割區選一次, 相對麻煩。 這是我之前看了一些討論, 加上自己的使用經驗所歸納出來的使用方式, 供各位參考, 各位如果覺得我的規劃或假設有誤, 也歡迎一起討論。 忘了提, 我沒那個膽量用 RAID 0, 對我而言弄顆暴龍卡實在。 此文章於 2007-05-26 11:38 AM 被 VincentTsai 編輯. |
|
2007-05-26, 11:36 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2007 您的住址: 慾望城市
文章: 2,687
|
引用:
哇!好壯觀,好驚人啊!祝福你早日將26個英文字母都分配編號完成!  |
|
|
2007-05-28, 01:42 AM
#14
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2005
文章: 1,242
|
引用:
我也是都沒分割...3顆IDE介面200GB硬碟(2內接1外接)... 內接[C:](Primary IDE的Master)作系統和程式安裝, 和[D:](Secondary IDE的Master)作程式和資料備份和跑P2P(BT & eMule) 外接硬碟是透過USB2.0介面作資料備份用... 剩下的都接燒錄器(1604P和1640)... 我也是很少重整資料... 但我常重灌系統,有時半年,有時一週...不過這一次已經撐了快20天了... 我是等灌了差不多程式和穩定時,再來做GHOST... 這次試了"EASY GHOST"和大陸的"一鍵 GHOST 繁體版"... 都蠻好用的...不過"一鍵 GHOST 繁體版"比較方便些(不用燒"還原"光碟)... 因為有兩顆硬碟所以將[C:]的程式和系統(SYSTEM.GHO)備份在[D:]... 如果系統損壞就GHOST還原...10分鐘以內搞定...超好用! 有興趣的網兄可自行至"Google"搜尋一下"EASY GHOST" 和大陸的"一鍵GHOST" 等未來換新的電腦(有SATA)時再來重灌...  因為到目前為止的硬碟都是IDE介面的...  |
|
|
2007-05-28, 03:07 AM
#15
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 地球
文章: 16
|
引用:
跟小弟的用法差不多，只是大同小異 只差在C:我用不到那麼大，只拿顆舊80G來用 D:250G，下載專用碟 E:200G，放些大容量的程式跟遊戲 F:一台燒錄器 (因為對燒錄沒甚麼特別要求，所以只用一台能讀寫就好了) 備份全靠燒錄器 有在考慮是不是該用顆萬轉(或2顆raid0)來代替C:.....@@ |
|
|
2007-05-29, 04:17 PM
#16
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2005
文章: 56
|
引用:
省錢的方法，拿速度最快的那顆硬碟當系統碟效能就會比較好了， 大容量硬碟可以分個40G左右給系統，剩下的都分成一區 當然不分割也都可以，只是分割方便重裝系統 有考慮�**婷U轉  ，直接換吧∼ |
|
|
2007-05-29, 07:12 PM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台中
文章: 204
|
不分割最快…
我只有系統碟會分30g 做FAT32獨立使用， 其他都一顆一區 分太多不好找資料啊 現在有 c:\ 30G FAT32 d:\ 202G 下面都是NTFS e:\ 186G f:\ 232G g:\ 153G h:\ 298G 外接硬碟是透過USB2.0 轉IDE or SATA 320G*1 250G*1 120G*2 外加不到100G的數顆 DVD已沒在使用， 換硬碟比換光碟快 |
|
2007-05-29, 07:53 PM
#18
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2004
文章: 2,576
|
分太多除了不好找資料外...
最大的問題在於空間的分配缺乏彈性... 要是有某個分割區提前爆滿... 解決方式不是重新分割就是忍痛刪除一些檔案...或是亂塞到其他分割區...  |
|
2007-05-30, 06:10 AM
#19
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2007
文章: 67
|
引用:
硬碟抓不到也就整顆就抓不到,你分割再多也不會讓你抓到其中一個 你們反駁的理由真是奇怪 |
|
|
2007-05-30, 07:43 AM
#20
|
|
