可是歐美收入多啊....

收入差別什麼的, 早就考量進去了.

你當大家都是工程師啊
收入多 開銷也大
電話費 手機 電視 網路
加上稅大概差不多$200(加幣)
最近汽油也是漲的離譜

光有這些帳面上的價格也沒用
能不能裝才是重點

溫哥華多少了? 122還是125?

唉, 除非清心寡慾, 不然加拿大也不好住了.

還好的是空氣還算不錯, 水還算乾淨,
公園整理得好, 分佈的多, 要爬山還是去海邊散步都可,
我都做這些事情來來休閒, 一毛錢都不用,
納稅的時候就繳完了.

台灣真的不錯了,
加拿大HIGH SPPED上限一個月流量60GB,
這個規定放到台灣不就幹譙聲連天?

PS. 60GB是上載+下載.

如果和差的比,不會有進步的,不然是不是要提連網路都沒有?
台灣至少還有,所以大家該滿足了？
滿足現狀是不會有進步的！
加拿大網路服務貴是因為地大人稀,成本上不太划算,所以費用才會高．

要求進步跟受害妄想症是兩回事.

一開頭就有人說了台灣的網路公司是如何的剝奪消費者權利,
提出加拿大的服務內容只不過是給大家參考一下是不是真有剝奪,

"覺得應得就去要求吧~"

那之前有人和香港比又是怎麼回事.......




現在這邊是說..FTTX和用戶迴路有什麼關係了

其他業者幾乎沒在舖線

誰才是問題所在...

搞不清楚現況不要說...

另外你以為維持用戶迴路很便宜是吧...

最近那些設備全部都要換掉(換成IP BASE,而且也開始換了)

再說讓我很不爽的事情

目前台灣行動打市話收費是比照網外收費

明明成本就比較低...為何要收這麼高

之前和cht的人聊過

問他們怎麼不讓cht的行動打cht的市話算網內收費

他說.....是那些利委不肯阿.......怕其他業者沒生意作

小弟想法 ，這是中華電信放長線釣大魚的策略。

怎麼說呢?

中華電信的目的就是要推光纖，要將所有台灣的銅纜電話線路全改用他家的光纖網路。這樣一來會產生兩項效益：

1.甩掉舊式銅纜網路的舊包袱(這些網路是過去電信局時期政府用納稅人的錢鋪的)，這樣一來大家就沒有藉口攻擊他用的是納稅人的錢來中飽私囊，其他固網業者也沒有藉口要求開放所謂的"最後一哩"。講明了就是說：要做生意自己花錢鋪啦!!不然就將銅纜線路轉讓出去，反正大家都改用光纖了，還要銅纜線路幹嘛?

2.一旦成功佔領這灘頭堡後，除了甩開競爭對手之外，也可以大張旗鼓的利用MOD進攻數位電視播放領域，那麼屆時，全台灣的有線電視系統業者，只有等死了。

10M光纖，跟8M/640K的ADSL，差的是UPLOAD的頻寬，那也只是物理頻寬。實際使用時，還是得看整體網路流量而定。幸運的話，跑個10MB，倒楣的話，還不是只有十來K。別忘了，網站伺服器效能不會因為頻寬提升而提升，除非網站擁有者願意再花錢擴充網站伺服器數量。除了大型入口網站之外，其他網站誰有這麼粗本嗎?(譬如我們現在上的PCDVD?)

中華電信現在財大氣粗，所以可用低價拜託你換光纖，賺的不是現在，是未來!!而且會是海削!!

可悲的是其他固網業者，不是有心無力，就只是玩票性質，根本就不積極的去佈局未來10-20年的電信市場，那我們還能寄望什麼?