|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
這個…
我還是不要說出事實好了，動物有其慈悲的一面，也有殘忍的一面
__________________
|
|||||||
2007-05-22, 09:12 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
引用:
老人年金, 全民健保, 高鐵二高在何處設車站設交流道 .... 當初都是這樣生出來的, 而且還沒有人敢檢討. 為什麼? 有些善事還是放給 [有需要的人] 去做比較好! |
|||
|
2007-05-22, 01:37 PM
#12
|
|
|
Major Member
 
加入日期: May 2002 您的住址: 新竹休養
文章: 221
|
如果你關心其它生命是好事啦,但人以人類為本位來思考事情這是再正常不過的事吧,我倒是覺得這沒有什麼好批評的
|
|
2007-05-22, 02:33 PM
#13
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2005
文章: 27
|
引用:
把弱勢族群的學童看的比流浪貓狗還重要這也沒啥麼. 但是,把人家愛怎麼花自己的錢救貓狗卻沒贊助學童拿來講,這就吃飽太閒. 老郭的錢是自己辛苦賺的,他愛怎麼花也是他自己的事,別人於情於法都管不著.  |
|
|
2007-05-22, 10:40 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 7
|
假道學.......................
小麻雀有什麼好救的 浪費人力資源 偏僻的警局沒事好幹 想出名想紅罷了 |
|
2007-05-22, 11:05 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 476
|
引用:
 惻隱之心.............. |
|
|
2007-05-22, 11:22 PM
#16
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2002
文章: 799
|
一篇很好的的新聞,至少比充斥新聞版面的那些東西好多了.
不過就生物學的角度,她(麻雀媽媽)只是在盡她的延續下一代的本能, 讓族群能繁衍下去,不過,她或許不知道自己的行為有多麼重要. 所以,解讀的還是人,而許多與動物相關的問題也脫離不了人為因素(老問題了), 而許多解決方案,只是暫時讓人自己不那麼內疚罷了. 再提一次,這是一篇溫馨的好新聞,不想看討論的直接看新聞就好,兩著互不牴觸. |
|
2007-05-23, 12:10 AM
#17
|
|
