|
||
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2006 您的住址: TAIPEI
文章: 67
|
技嘉需要用這種手段來鞏固營收嗎?
這樣的測試報告明眼人一看就知道邏輯不通 這擺明是把消費者當笨蛋呼弄馬!! |
|||||||
2007-05-21, 12:42 AM
#11
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2005
文章: 128
|
引用:
它自己就寫了 Asus :P5K: 採用3相pwm + 9個 mosefet 設計. Gigabyte P35-DS3R Rev:1.01的VCORE是採用6相電源設計其目的在於重載提升更高效率. 3相pwm 和6 相pwm 是要比什 技嘉 Mosfet 18 個 比 華碩 9 個好  廢話 熱都分散掉了 這是抽這樣重的載 p5k才有這樣熱的的表現 問題是 在end user 上會連續20 分鐘都這樣使用嗎 此文章於 2007-05-21 01:53 AM 被 no happy 編輯. |
|||
|
2007-05-21, 01:50 AM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2005
文章: 118
|
引用:
這個還蠻誇張的.. 要避嫌也要記得把相關的資訊弄掉 大喇喇的就出現"Gigabyte Tech"  這很難讓一般人去相信這份測試報告的公正性 還是等待其他網友的實測數據吧，不然這個相差七、八十度的溫度實在是差距的太誇張了  |
|
|
2007-05-21, 04:07 AM
#13
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
前不久就已經看過了
但來源不是說hkepc就是技嘉,根據何在?? 技嘉官網也沒正式新聞稿, 弄了老半天連誰測的都不知道  |
|
2007-05-21, 04:32 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004 您的住址: 中華民國
文章: 764
|
技嘉去年先打DS3 vs. P5B
華碩反K, P5B-D vs 965P-DQ6(PDF請點我) 現在技嘉反咬華碩(我覺得打的不漂亮) 對小弟我這種外行人,去年剛看到965P-DQ6根本就是視覺饗宴 如果要買控肉,鐵定衝DQ6的 但是看到P5B-D對DQ6的PDF後才知道實際上的情形 而且平心而論,華碩那篇PDF實在寫的太漂亮了 32頁,打的技嘉滿地找牙,沒有硬凹(個人意見,請勿攻訐) 假12相大概就是從那時候爆出來 一直有人在說華碩是假8相(4相驅動器做的),但是看波形就沒什麼好爭議的 技嘉那個假12相(6*2),看到波形我就不敢用了 敗華碩之賜,技嘉改版之後(3.3)修正了多數缺點(用料方面) 後來華碩P5K-D系列也跟技嘉一樣,全板用了封閉式電感 總之有競爭也不錯,對消費者也好 微星冷板凳坐久了 現在就坐雲霄飛車爆衝,也小小讓人為之一亮 |
|
2007-05-21, 06:10 AM
#15
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2005
文章: 74
|
辜且不管廠商所發的測試文
如果有第三方出來再評測這二個產品 這樣才會有公正的結果 |
|
2007-05-21, 06:25 AM
#16
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 海景小居
文章: 1,128
|
引用:
樓上好像有網友已經把圖貼出來了喔... 再加上CBB站長把貼測試文跟自導自演抬轎子的技嘉人員統統點出來.... 
__________________
「人生就是不斷地放下，真正讓人難過的不是失去，而是沒能好好的道別。」 |
|
|
2007-05-21, 07:19 AM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2003 您的住址: 台中市的某籃球場
文章: 228
|
= ="想說來逛狂，最近想要買板子，呵，一進來就看到這篇，
我才鎖定ASUS的板子而已，大部份的同學、朋友買華碩來用都說不錯用， 最好是溫度會差多這麼多!要是這樣，早就被幹死了，技嘉要用這手法也太~~~ 而且最好是剛註冊沒多九，就有發表文章，而且還這麼有爭議性的， 想也知道太不真實了! 本來對技嘉就沒啥忠誠度了，這下子，哈，= ="更慘! |
|
2007-05-21, 08:55 AM
#19
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2007
文章: 99
|
不過ASUS用料比較差是事實
技嘉其實這次產品力相當不錯 不需要用這種方法傳 或許P5K可以超比較高 但是不是每個人天天拿神鵰超500以上外頻在用 低溫 穩定反而比較重要 技嘉可以用力宣傳自家長處 但是不用拿別家產品來K |
|
2007-05-21, 09:15 AM
#20
|
|
[IMG]
