|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Apr 2001 您的住址: 銀河天使基地
文章: 1,001
|
引用:
你真的是位聰明的駕駛人,懂得額外加保第三人責任險! 第三人責任險就是專門用來對應無責任方刻意獅子大開口的, 第三人責任險的正確用途是: "駕駛人因交通意外過失,應付法律上之賠償責任時; 特別是強制險無法理賠之財損、工作收入損失、精神賠償....等民事賠償." 一般來說第三人責任險的保額基本上有"每人傷亡x萬"、"事故總額x萬"、"財損x萬". 不過第三人責任險必須先完成雙方與保險公司之間的和解才行理賠, 所以你不要自己面對對方必須先找保險公司陪同處理會比較好喔. |
||||||||
2007-05-17, 03:05 PM
#11
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 1,015
|
我是覺得15萬不能直接說算貴，醫療費用、工作損失、精神賠償，你說醫生說要多久會好
醫生也只敢預估而已拿什麼做保證，就算兩個月會好受傷的人兩個月就能馬上跟車禍前一 樣跑跳碰嗎？ 順便講一下之後的程序好了，對方可能會申請調解或不調解直接做筆錄的時候提過傷失害 的告訴，期間應該也會順便要求附帶民事賠償，簡稱以刑逼民，就上面看到的來說樓主你 只能完全處於被動的地位。 |
||
|
2007-05-17, 05:12 PM
#12
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2005
文章: 7
|
引用:
有保第三人責任險就不要太擔心了 叫保險公司的保險員來處理吧 假如要和解要有保險公司同意 千萬不要私下和對方和解 對方想提告的話 樓主等交通裁決出來吧!! 之後還要調解.....才能對樓主提告 小弟之前也是車禍 對方也是獅子大開口 要錢不成 對方就一直說要告我(很兇 態度很硬 天天打電話來要錢) 但我覺得賠償金額實在不合理 (車禍後相約保養場都不願意 然後就隨便扔了張報價單來要錢) 最後到了調解委員會 我就直接提出我願意賠償的金額(大約是對方提出金額的1/3) 對方就直接接受了(傻眼) 對方還說要不是我是某國立大學的學生 他絕對提告到底(感覺.......:jolin  先去探望一下對方 賠償的事情慢慢來 不要太快就跟對方和解 |
|
|
2007-05-17, 06:04 PM
#13
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Oct 2004
文章: 49
|
看看對方的態度
可以的話這段期間多進關心的責任吧... 不要全部丟給保險公司後就當作沒有自己的事情了 說真的~ 骨折15萬其實還好~ 並不會太過份 只不過金額未和解前都可以談~ 你只要有誠意~ 除非對方太XX.... 有些人只看錢~ 有些人會看奇摩子(就像我) 只不過保險都要有收據 醫療收據, 醫師證明, 機車修理收據, 看護收據, 所需要的助行器收據, 交通費用收據, 薪資證明, 請假證明, ... 等等等 所有都需要有收據.... 您可以先告知對方 保險公司願意的理賠金額才會多... 另外提醒您一點 "保險是減輕您發生事故時自身的負擔"... 是你保的保險公司~ 不是對方保險的保險公司 若傷者還不錯的話~ 有時候自己要跟自己保險公司爭取一下 有時候不是保險公司賠多少就是多少(可以這樣當然是最好..) 只不過您和雙方是當事人... 保險公司不是當事人... 只是一些有感而發 還有~ 記得要先跟保險公司連絡辦理出險... 以及~ 和解時一定要有保險公司在場... 要不私下和解保險公司不會理賠半毛錢 |
|
2007-05-18, 11:22 AM
#14
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 銀河天使基地
文章: 1,001
|
單據明確的確是有助於理賠的審核,
但是保險公司的理賠都是有"約定上限"的! 第三人責任險雖然是將賠償責任轉嫁於保險公司, 然而第三人責任險的理賠金額上限則取決於車主與保險公司所約定之保額, 保額越高保險費自然也就越高, 如果對方索賠金額超過約定上限的話,事主就必須自行解決不足額的問題, 因此事故者最好是用較佳的態度來處理事情以避免超額索賠的發生. |
|
2007-05-18, 12:20 PM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2005
文章: 257
|
引用:
不太對 第三人責任險是補強制責任險的不足 因強制責任險在人員受傷的醫療給付只有20萬，死殘只有150萬 需要注意的是， 強制險是無過失責任主義 可以"不"需和解 且可由"受傷的一方" "直接"向對方保險公司提出請求賠償 只是要附上單據 |
|
|
2007-05-18, 05:44 PM
#16
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2003
文章: 19
|
請教強制責任險(醫療部份 , 依單據實支實付--受傷者的醫療費)若已和解的話，要賠給肇事者，或受傷者，保險公司說要對方(肇事者)同意，才能撥款。
|
|
2007-05-18, 07:31 PM
#17
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 銀河天使基地
文章: 1,001
|
引用:
不曉得你是搞錯主題還是看錯文章? 還是你根本不懂第三人責任險? 強制險的確是無過失責任主義, 但是第三人責任險確是"民事訴訟"之過失確定主義! 樓主因為有投保第三人責任險,所以必須要民事過失確定才能理賠給對方, 如果依照你的說法來處理的話:你就賠定15萬元了! 第三人責任險的存在歷史比強制險還要久, 因此第三人責任險根本不是為補足強制責任險而存在, 第三人責任險的主要目的是為了彌補民事賠償責任而存在的, 而民事賠償內容一般都以財損為主, 也只有第三人責任險能夠針對財損進行理賠, 而強制責任險則是為了彌補道義賠償責任而存在的, 雖然強制責任險是無過失責任主義, 但是強制責任險只理賠體傷實支實付以及死殘,但是財損是除外不理賠的! 車輛事故的理賠最麻煩了, 幸好我的職責範圍是處理人壽的理賠,要單純多了. |
|
|
2007-05-18, 09:02 PM
#18
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2003
文章: 92
|
引用:
這是當然的 保險公司、肇事者、受傷者三方都要在場，並依單據實支實付--受傷者的醫療費， 保險公司會跟受傷者索取銀行帳號把理賠的金額匯進去 差一點點忘記了，保險公司會索取一份和解書， 以上提供參考，還是以你遇到的情況來判斷。 切記，和解不能口頭上說說，一定要白紙黑字寫清楚。 |
|
|
2007-05-18, 09:10 PM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004
文章: 140
|
我之前也出車禍（對方汽車撞我機車）..我們都是直行車..我在他後車門..他突然往機車道靠近..車與人就被滑行20-30公尺到路邊..整個左手插傷..右手皮都被消掉...對方後照鏡斷掉而已..
請問各位一下.. 1.因為我們雙方都有移動車位..警察只能憑雙方口述做筆錄.. 現在對方保險公司說要等警察判決結果出來.. 我錯就全部都不賠..這樣合理嗎？ 2.對方在我車禍後快第七天才辦出險...我已經把機車修好了（一萬多塊）.. 現在對方保險公司怪我太早修..但我還要上班阿..這樣保險公司會理賠嗎？ 3.警察的判決會考慮其他因素嗎？..當初對方在現場一直說我錯..說我去撞他車.. 所以他就一直蹲在那邊...叫我報警...其他不管.. （不過當天晚上關心及後續處理都變的很客氣...  ）後來警察有關心到這件事...對方說他手機故障還是沒電..我是懷疑他打手機開車... 這種小因素會影響裁決嗎？..
__________________
 Shake it! Ma Ma! Shake it!..人趴卡過來 Shake it! Ma Ma! Shake it!..檳榔交出來
|
|
2007-05-19, 07:19 AM
#20
|
|
