![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 244
|
枉我是從中華民國大海軍除役
有次看到航母艦隊會配有驅逐.巡洋.巡航還有一堆其他船 請問眾軍事專家,驅逐.巡洋.巡航功能地位是差在哪? 另外老陽是驅逐艦吧,那拉法葉.諾克斯是算哪種 |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 27
|
引用:
神盾系統和載彈量無關,像西班牙F-100/101也是神盾系統,只不過是模組化的玩意 |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 27
|
澳洲宣布將採購西班牙F-101神盾艦作為下一代防空驅逐艦,並非原先看好的美國勃克級神盾艦,令專家跌破眼鏡。
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2005
文章: 16
|
引用:
看這篇說是 巡防艦 http://202.39.14.22/cgi/index.pl?b=mil,m=1104479418 2010 年韓國海軍: 潛水艇: KSS-II Class (德國214) 3艘 KSS-I Chang (德國209) 9艘 驅逐艦: KDX-III 1艘 KDX-II 6艘 KDX-I 3艘 巡防艦: 衛山級 9艘 2010 年台灣海軍主力艦: 潛水艇: 海龍 * 2艘 驅逐艦: 基德級 * 4艘 巡防艦: 成功級 * 8艘 諾克詩級 * 6艘 拉法業級 * 6艘------防空太差 |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
昨天在東森財經節目看到,大陸第一季貿易額比去年同期增長27%
照這種速度在2010會超越美國成世界第一大貿易國. 太誇張!但是節目就是這麼報導的 如果這種國力,還有她過去軍事進步速度,10年後不只軍事,甚至戰略力量都會很大了 到時候日韓還會貼近美國?這些船都能順利升級?可能都有問題了. 小國用買的武器,能對抗幾乎能無限自主生產的大國嗎? 那這些船就沒什麼價值,如果他們倒向中國就真沒價值了.
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~ |
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 台北縣中和市
文章: 741
|
引用:
我只覺得......為什麼韓國人的軍艦船名都取的那麼"聳"呀? ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 鍛造肉棒缸內直噴總壇
文章: 132
|
引用:
你要PRISON BREAK的套圖作啥? 莫非對T-BAG有興趣? ![]() |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
引用:
說的對! 泡菜的艦名真的是聽過最難聽的,那些大王..不如叫[廣吹牛大王][世宗大牛B王] 以前軍艦名有票選第一名是日本驅逐艦系列.
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~ |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 桃園
文章: 3,229
|
引用:
那是有意義的 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9C...%B8%96%E5%AE%97 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
屬於飛彈巡防艦 這是依據排水量與功能來分類的 不過拉法葉的戰力其實跟驅逐艦的能力差不多了 這年頭沒幾個巡洋艦了 除了老美以外 始祖神盾就是巡洋艦 你說的那幾種 主要是依據排水量來區分 也可以按照功能來區分 不過沒聽過巡航這一種艦種 |
|
|
|