男人是多了一屁股債，還有養的小孩不一定是自己的


除了長女還有次女 育女十年非己種 綠爸求償獲賠
中時電子報 更新日期:2007/05/15 04:39 記者:　陳俊雄／北縣報導

養育女兒十多年，結果發現長女生父居然不是自己，而且和妻子離婚十天後竟又多出一個「次女」，許姓男子幾乎抓狂，提出訴訟要求前妻賠償四百八十萬養育費及精神賠償。法官判准賠償二百一十五萬元。

侵權損害賠償的案例很多，但發現女兒竟不是自己的，進而求償的就不多見。許姓男子以為吳姓女子腹中胎兒是他的，遂在八十五年三月間步入禮堂，而吳女也在五月間產下一女。

八十六年間，許某因意外傷害喪失生育能力，吳女就此離家出走，兩人也在分居多時後在九十年二月間協議離婚，女兒監護權歸由許某撫養。

不過，許某雖無生育能力且和妻子分居多時，去年十一月間卻接獲北縣社會局通報指出，他在離婚十天後，戶口中竟然又多了一名「次女」。

許姓男子認為前妻讓他戴綠帽，大為不爽，遂以確認親子關係為由為自己和名下的「次女」及長女作ＤＮＡ檢驗，檢驗結果竟大大出乎他意料之外。

原來，他名下的兩個女兒，不但ＤＮＡ和他毫無關係，而且兩個女孩的生父也不相同。許某獲悉長期戴綠帽幫別人養小孩後深受打擊，對前妻提出侵權損害賠償訴訟。

許某主張，前妻偷腥生子害他一時誤會而撫養「長女」十年，應賠償他十年來精神損害賠償二百萬元及一百八十萬元養育費；另前妻在婚姻存續時間「討客兄」生子，直到事發五年後他才獲悉戶口中多出一名「次女」，再聲請精神損害賠償一百萬元。

板橋地院法官認為，吳女產下許某「長女」並養育十年，全是因為許某認為他和吳女婚前性行為懷胎所致。由於「長女」並非婚生子女但許某卻自願撫養，應無侵權之情，駁回二百萬元精神撫慰金。

惟法官也認為，許某並無義務撫養沒有血緣關係的「長女」，訴請前妻賠償一百八十萬元的撫養費合理；另吳女為他多出一名「次女」，但在審酌兩人情狀後判賠三十五萬元。

吳女通姦，還為前夫名下多出二名女兒，共要賠償前夫二百一十五萬元的撫養費及精神撫慰金。

你認真了............

不，他是用過的~

也可以改個標題:

女人結婚, 是多了一張長期飯票, 男人結婚, 是拿了枷鎖往身上套......

如同吉他大所言, 只要有所成見, 就可以掰出一大串故事....

吉他大FEEL男耶~ 寫的好

這種灑狗血的劇情很適合八點檔，角色也夠扁平 最好真實人生有那麼
皆大歡喜，月光族的老公忽然間就有本事外面弄一個兩人甜蜜小窩

所以說，男人不要婚，就少一個女人出嫁被荼毒，整個就是佛心充滿累積功德
的好事

這種裝可憐的呻吟文真的很無聊　先誘導結論再掰情節
現在出外住的小夫婦那麼多　背房款的太太有多少？
No Money No Honey啦！

確定是多一個人？
還是請了一尊媽祖婆回來拜

本日名言:No Money No Honey~~