![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 1,387
|
引用:
0.8 ~ 1.0mm 鍍鋅鋼 會比較好。不過有時一些共振起因於螺絲孔崩牙或滑牙也會產生...... |
|||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 高雄愛河邊
文章: 1,451
|
可以考慮看看智拓或者偉訓的機殼,穩重不花俏,實用的等級
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004
文章: 40
|
小弟也有一台8250機殼
搭P4,POWER沒掛,是看身邊朋友災情慘重自己換掉的 以前的機殼除了沒有花俏的散熱功能外,實在蠻好用的 後來自己用銑床把一塊前檔板挖洞,貼上鐵絲網,然後把雜七雜八的洞洞都封起來,散熱效果變得不錯 機殼很重,我想還可以用五年以上吧 這樣反而節省資源不是嗎? |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2007 您的住址: 四海為家
文章: 174
|
引用:
謝謝解惑 ![]() 不好意思又冒出一個疑問 就是要怎麼看機殼是鍍鎂?/鋅?/銅?/錳? 用咬的分辨得出來嗎 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: Tainan
文章: 3,794
|
引用:
+1..... ![]() 推HEC 6A & 69 系列的機身...... ![]() 塞了一堆東西後重到令人抓狂啊..... ![]()
__________________
發呆中... |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2003 您的住址: 沒人住的地方
文章: 1,956
|
現在的機殼
先不論材質 設計的好的還真不多 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2005
文章: 245
|
每種產業都愛尋求降低成本的方式
應該是這樣吧...
__________________
男人的腎臟是女人的寶藏 |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 2,636
|
引用:
尺是無法量出機殼量厚度的,量厚度要用 厚薄規 去量 我都是直接把機殼抱起來感覺一下重量,用手敲敲看聽聲音厚不厚實 跟買西瓜有點像...... 不過最重要的還是要好拆好裝 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2007 您的住址: 四海為家
文章: 174
|
引用:
厚薄規我去文具店買就OK了 可是我沒買過西瓜 ![]() 是比較重的就代表品質好這樣嗎 ![]() |
|
![]() |
![]() |