|
||
|
Power Member
 加入日期: Dec 2006
文章: 601
|
5400轉就可以了
算便宜大碗吧 |
|||||||
2007-05-07, 10:22 AM
#11
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2007
文章: 131
|
引用:
+1 我也是從4200升上5400的 7200性能比5400好一點,差別最大的是延遲時間, 7200比5400快3ms,但是價格貴很多 5400跟4200的差距,感覺上算是明顯了 4200普遍無法越過20ms |
|||
|
2007-05-07, 11:38 AM
#12
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
硬碟是NB首要效能瓶頸, 除非高檔貨, 不然拼價錢的都不會是7200RPM的.
自己換過Hitachi 7200RPM 100GB的到 IBM T43 上面,跟換新電腦一樣提升神速. 用了一年還沒有任何問題(應該的啦) 絕對不是5400PRM可以比擬的. 省下的開機/開檔...等運作時間都比低轉速的省電要有意義 高轉速溫度高也是難免的,所以有電源接的時候,我再買了神奇酷精靈來協助散熱. 真的不錯用, NB從此涼爽非常多. 不過因為它吃NB的USB電力,不建議靠電池電力時使用 NB要快,記憶體當然也不能太少, 自己再加到1.5GB. 整台就是一個順~ (就是要花錢) |
|
2007-05-07, 11:54 AM
#13
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 台北松山
文章: 5,793
|
7200RPM 120G硬碟，
有這個產品了嗎？ 2.5"的。
__________________
我是老王 |
|
2007-05-11, 05:32 PM
#14
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
引用:
大大！轉速的英文縮寫是RPM"Revolution(s) Per Minute" 連結 現在7200RPM 100GB才要價3900 相當於一年前5400RPM 100GB的價格 別考慮，直上7200RPM吧！ 此文章於 2007-05-11 06:05 PM 被 everspiral 編輯. |
|
|
2007-05-11, 06:02 PM
#15
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北市
文章: 3,940
|
請問7200RPM最小容量是60G嗎?
想要換NB的硬碟,但經費不多...  去光華看報價日立60G 7200RPM價格約2600-2700左右 而希捷的就沒有60G,只有80G,但價格就要三千三了  看到7200RPM最大容量就是100G,沒看到有120G... 還是說其實有這規格,只是很少店家有進貨?  |
|
2007-05-11, 06:13 PM
#16
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2004
文章: 347
|
引用:
7200轉的建議直接上100G的 磁碟密度較高,效能亦較好 記得7k100 100G的平均傳輸速度約是40MB/S 7K60 60G的平均巑輸速度則是 30MB/S 日立目前7200轉最大的好像只到100G 更大的容量(垂直讀寫)系列好像還沒出 Seagate前一陣子好像出了2.5" 7200轉,160G的硬碟 不過不知道買不買的到,售價是多少? |
|
|
2007-05-11, 09:03 PM
#17
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北市
文章: 3,940
|
引用:
原來如此, 那還是等等看二手的好了... 畢竟新的100G 7200RPM就要三千六左右了... 不知道IBM X24能不能用??? 另外在請教一下seagate 5400rpm效能怎麼樣? 之前好像有看到效能好像算是5400rpm中最好的,不知道是不是真的? |
|
|
2007-05-11, 09:42 PM
#18
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
Seagate的我沒有用，2.5"的硬碟我都買HITACHI
給你參考一下，HITACHI 5400RPM的入門級40GB的效能 已經是1年前的產品了，容量有點小 改用USB 2.0外接時  當NB的系統碟時  |
|
2007-05-11, 10:39 PM
#19
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北市
文章: 3,940
|
引用:
感謝提供測試資料, 看來我從4200rpm升級到5400rpm已經有差距一段了 Random access 19.4ms, Average read 16.6MB/s, Burst speed 87.2MB/s (以上是以當作系統碟來測試) 我測試成績還差滿多的,不知道是不是還有其他因素存在?還是說單純真的就是硬碟太舊? 此文章於 2007-05-11 11:16 PM 被 slot387 編輯. |
|
|
2007-05-11, 11:12 PM
#20
|
|
