![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 179
|
引用:
感謝各位大大的指教, 用LCD 保護鏡好像比內嵌好 大大可以提供一下你買的型號嗎? 還是你有你用的壓克力保護鏡連結, 感謝∼ |
||||||||
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2006
文章: 15
|
引用:
剛去LG-TW一看,還真是45W, 哇哩捏,死PC HOME 和 YAHOO 害我一直都不想下手買。 附上80W(錯的,在此SORRY) http://shopping.pchome.com.tw/?mod=...=AGAA06&ROWNO=2 http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=469457 |
|||
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2006
文章: 15
|
引用:
剛剛又查了一下LG出的中文DM L226WT-BF確實是標示80W沒錯。 啊2點了,先睡覺去zzz。 |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2006
文章: 15
|
引用:
剛剛打去LG-TW(0800-89-8899)詢問,經服務人員詢問技術部門確認是80W,且說LG-TW網頁45W的標示是錯的。 我有問了她二遍,確認是80W。並請他們儘速更正網頁。 |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 347
|
小弟也剛入手這台
不過顏色怎麼調都怪怪的 有人可以分享一下設定嗎? |
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Apr 2007
文章: 48
|
小弟用這台設定 亮度 50 , 對比 38 , 其他都不變,
看影片時則是調整撥放軟體的亮度與對比設定 Y拍的LCD保護鏡有好幾家在賣,小弟是跟這家買的 http://tw.f5.page.bid.yahoo.com/tw/...u=shoulders2770 小弟用的 LG L-226WT-BF 的尺寸是 502 x 337 ,厚度大約是29 , 我是在剛訂螢幕的時候就去定這個壓克力保護鏡,拿到螢幕之後馬上掛上去, 尺寸剛剛好,非常美觀,個人感覺比鏡面以及保護貼的效果好, 我的筆記型電腦花1000塊買的螢幕保護貼用了一個月,不,應該說忍受了一個月, 就被我撕下來丟到垃圾桶裡了, 而這個壓克力保護鏡卻讓我用得十分高興,所以我認為它的綜合效果應該是比保護貼要好, 至於 pd610617 大大 您還真是有追根究底的精神啊, 小弟不得不向您致敬, 原來您說的80W還真的是 " 有所本的 " , 不過在官網規格更改之前,小弟還是認為它的耗電是如官網所說的45W, 哈哈啊~! |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2004
文章: 313
|
有點懷疑你們真的有買226WT 嗎?
有買的人,應該會收到兩片光碟 一片是黑色的,裡面有user's Guide 裡面有清楚標示, L226WT,L226WTX,L226WTQ,L226WTG,L226WTM 的規格 其中226WT 電力消耗是寫 開啟狀態:45W(TYP.)典型的意思 睡眠模式是1W 這光碟片是多國語言版,這樣還有爭議嗎? 此文章於 2007-05-06 10:36 PM 被 bently777 編輯. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 551
|
大尺寸窄邊框的內嵌保護鏡的機種
用久了可能會後悔 |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 封靈島
文章: 54
|
引用:
主要是"pd610617"大大有去詢問LG,而LG技術部門也確定這件事 所以應該是80W才對,應該是出貨的規格書和官網的規格寫錯才會如此 不然就請大大再去詢問一下LG部門(LG-TW(0800-89-8899)) 在此先跟"pd610617"大大致敬,真是辛苦!
__________________
天外有天 人外有人 |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2007
文章: 23
|
??
??奇怪 我學弟在LG打工 從他那邊得來的資訊是226WT的電壓是40W耶 他說DM等資料上的80W是印錯的 |
|
|