|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
時光機可以破樂透 |
||||||||
2007-05-03, 07:57 AM
#11
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Feb 2005 您的住址: 離你最近的地方XD
文章: 3,747
|
引用:
+1 還可以回到過去挽回一些不該發生的事  |
|||
|
2007-05-03, 08:15 AM
#12
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北
文章: 954
|
我的中文又退步了
 ,那個網站上好多中文我都看不懂  |
|
2007-05-03, 08:42 AM
#13
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Oct 2004
文章: 58
|
引用:
 那就趕快去找多拉a夢來吧！ 他有時光機 |
|
|
2007-05-03, 08:43 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 89
|
什麼是..量子加密..??
|
|
2007-05-03, 08:57 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
哪裡有賣紅豆餅? |
|
|
2007-05-03, 09:03 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006 您的住址: 嘉義市全家便利商店
文章: 54
|
引用:
我也想問這個  |
|
|
2007-05-03, 09:18 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001
文章: 567
|
>>藉由在海森堡測不準原理的邊緣遊走，他們可以直接從光子的動量來估算出它們的相位─也就是它們被付予的編碼。
海森堡測不準原理是粒子的位置(相位)和動量不能同時被測量出來， 除非推翻這理論不然用動量來估算它們的相位只能說是用猜的， 了不起是猜中率比較高，用猜的跟破解是兩回事。 除非能完全推翻量子測不準不然很難說破解。 PS： 如果經由實驗推翻海森堡測不準原理，應該能得諾貝爾獎吧！ |
|
2007-05-03, 10:54 AM
#18
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2006
文章: 24
|
引用:
那篇報導其實有點太簡略...有些重點根本沒講到，nature的比較詳細一點 http://www.nature.com/news/2007/070.../070423-10.html 這個理論測量的不是相位而是polarization，因為他們原來所針對的目標就是用polarization作為encoding scheme。原來被認為絕對保密的原因就是因為在量子力學裡任何測量的動作都會影響到最後的結果，所以任何攔截的動作都得不到有用的資訊。這個理論改用光子本身的動能跟polarization做成一個entangled state，在不直接對polarization做測量的情況下是有可能得到光子完整的資訊，只不過實行上難度很高就是，細節可以看看nature的報導。 不好意思有些專業術語是用英文，小弟的物理畢竟是在國外學的  |
|
|
2007-05-03, 01:28 PM
#19
|
|
