|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 1,106
|
截圖那個沒有問題
確定都是在1280*1024下跑的 絕對沒錯 看來8600GTS跑個3DMARK好像還可以 實測遊戲開4AA在1280*1024下就葛屁 |
|||||||
2007-04-30, 11:59 PM
#11
|
|
|
Major Member
 加入日期: Aug 2004
文章: 110
|
8800超頻超太凶啦
本來就差很大的東西 這下又差更大了 |
||
|
2007-05-01, 12:37 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
8800GTS本來就該比8600GTS強！ 但您僅以一套遊戲就要推斷全面性8600GTS在 "遊戲" 下都不行嗎？ 這也未免太過武斷了吧...  |
|
|
2007-05-01, 01:05 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 1,106
|
8600GTS空冷下大概核心頂多800左又穩跑...RAM本來就是2000了...再怎麼超也是約2100-2200
效能提升的還不算大... 8800GTS(600/2000)算是基本盤...還可以拉到650/2100左右... 證明了管線和頻寬都大概剩下8800的1/3下，效能大約也只剩下8800GTS的30-35%之間 如果是頻寬和管線都多出8800GTS的規格1/3的8800GTX，效能更是恐怖 不過要表達的是這次NV實在是閹割的太超過了....不過沒想到ATI也一起做128BITS的X2600XT 看來兩個中階廢物出來實在是沒什搞頭.... |
|
2007-05-01, 01:08 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 1,106
|
引用:
恩...我錯了..真的太武斷了 不過以後的遊戲吃SHADER會越吃越重....就會看到效能越拉越開.... 像F.E.A.R其實很有代表性...畢竟3D引擎很先進....我想F.E.A.R如果多做個HDR 的話，8600GTS馬上跑個個位數FPS給你看...4AA+16AF+softshadow+HDR 解析度不用太高1280*1024就瞬殺8600GTS..... |
|
|
2007-05-01, 01:14 AM
#15
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
"中階卡"真的有需要開到這樣? 是玩遊戲內容還是被遊戲畫面玩... 要順的話請以8800GTX+E6600 oc @ 3.6Ghz+4GB RAM 當做基本消費  中階卡就是頂著用的, 就是幾個月前76那種等級的卡.遊戲開得動,但仍不夠好. 要開全特效又要順, 很抱歉, 任何一代的中階卡都無法應付當代的遊戲到這種程度. 不然頂級的高階卡怎麼賣? 一切都是廠商的操作,消費者只能挑相對可接受的來買. 要便宜又超強又是新規格+新功能.....除非廠商都是佛心來的....  沒這麼好的事!  期待過高又再來說效能不好, 這樣比較的基準點已經失焦. 在沒有AMD平衡力量的現在, 不如欣然接受市場現況  |
|
|
2007-05-01, 01:39 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 1,106
|
引用:
RAZIEL兄要表達的論點我都非常清楚~~ 不過加個1.5-2K就從8600GTS升到8800GTS，中間的效能落差不知道叫8600GTS 情何以堪.... 正常情形下8600GTS合理的規格應該是16/64 256BITS而不是現在的8/32 128BITS 看來AMD要快醒醒啦~~ PS:感覺買8600GTS的人是傻蛋...要麻就買8600GT....核心一樣隨隨便便上700... 記憶體時脈也不會太差...也可以上個1700左右，其實跟8600GTS效能差距實在是很小.... 價位差了3K難免有點太誇張了些.... |
|
|
2007-05-01, 01:50 AM
#17
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2005
文章: 2,250
|
引用:
還好 FEAR可說是經典測試遊戲 拿來測些光影粒子的可說是非常適合 我個人覺得比3D MARK實用很多...XD 若真的每套遊戲測 也要看那塊遊戲有沒有附測試的benchmark 沒有的話，那不就也不客觀？ 每個場景FPS搞不好都不一樣，不是嗎？ |
|
|
2007-05-01, 02:01 AM
#19
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: Minas Faen
文章: 2,181
|
引用:
同意大大的觀點 但是, 中階卡其實就是廠商利益的來源, 今天86GTS有沒有達成他的任務呢? 不太算有, 因為連8600GTS oc都只有7900GS左右的程度 但是基於 1. 他是 DX10的卡...2. 他有Full HD264 加速..的確也有一定的吸引力 加上AMD根本沒有任何的同級產品, 所以nV只要讓他不要效能太差就好了 畢竟你說X1950P比他強, 但是DX10呢, 看1080p時, X1950 CPU loading 80%以上 可是8600只要20來%呢? 這些差距都不是單純的performance issue.所以可以漫天要價 而且, 定出這麼糟糕的規格, 還可以視2600的效能來隨意調整, 例如像5700一樣稿個8700(擺明認為消費者就是白痴), 再噱一次 加上2900 XTX的performance preview實在是慘不忍睹, 所以君不見今日X-bit提到8800Ultra的規格也是一整個沒誠意, 612/2160這種繞口令的規格, 加上649~999的可能售價 反正AMD在端不出真正的牛肉.... nV就可以這樣繼續稿下去 |
|
|
2007-05-01, 02:22 PM
#20
|
|
