|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
|
調整基本工資的真正目的?
應該是每2~3年都要調高點，早就該調了! 這幾年來已少調了2~3次， 但要在立委選舉前調整，才能製造執政黨的選舉利多。 |
|||||||
2007-04-28, 09:14 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
目的是這樣才能名正言順的讓物價上漲
大眾：物價一直漲 薪水卻沒漲 真是OOXX！＠＃％＄...... 政府：我們已經調漲基本薪資了 所以OOXX！＠＃％＄......  |
||
|
2007-04-28, 09:33 PM
#12
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2007 您的住址: 下水道
文章: 8
|
引用:
錯很大哦… 噗 我學藝不精 我錯了~ 跪ING 我現在都在算大陸的薪水 (請問我可以用這個理由脫罪嗎~) 我以前要從泰國的BYONG TREE(我也忘了是不是這樣拼)引進專業的訓練師 那一條…說真的我忘了~ 請問我這樣的解釋可以嗎~ 我真的是一個健忘的人資啊~ 嗚~ 哭跑~ |
|
|
2007-04-28, 11:02 PM
#13
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2001
文章: 298
|
我以為... 調整基本工資只對那些未滿新訂工資的員工、企業主有差吧！
那些月入 2 萬的... 根本沒有任何差別！ |
|
2007-04-28, 11:25 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
對時薪制的有差,
其餘的還是看能力. 擁有最大的差別是打工族群, 學生打工幾乎是最低收入的, 因為工作時數比較低. 但! 先說, 收入低是因為時數低, 而不是學生打工=低薪職業, 先聲明免得有人誤會我的說法. |
|
2007-04-29, 02:11 AM
#15
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 辦公桌?!生產線??
文章: 2,116
|
引用:
主要還是一些政府規費的計價基礎可以提升,物價是連動的影響 不過要漲的話老實說乾脆除以168工時算了 每次都做半套...... [FOR NOMAD:白領外勞有最低薪資4萬7971元限制] P.S: 已經聽到不少雇用時薪員工的業者有裁員的打算了
__________________
15-46-41%5D.JPG)
|
|
|
2007-04-29, 02:38 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 124
|
感覺好像有點陰謀論的感覺
一舉數得 政治,經濟,健保,民生,聲名 目的都達到了 一般領月薪的上班族有加到7.5%嗎? 我覺得不太可能 |
|
2007-04-29, 12:27 PM
#17
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: Tainan Taiwan
文章: 3,701
|
對於卡美這種月領三萬 公司也實報的 , 調整基本工資沒差別 ,
倒是月領兩萬 公司卻申報基本工資的老婆來講 , 調整後扣的勞健保都漲 反而被減薪了  
__________________
字卡美, 號鳥, 請多指教   音響也可省省玩 , 一萬塊買七零年代 Rotel Marantz Luxman 三美聲 我的 Canon 中三元 , Bronica Mamyia Pentax 中片福鏡頭
此文章於 2007-04-30 09:01 AM 被 shtse 編輯. |
|
2007-04-30, 09:00 AM
#18
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
有這麼嚴重嗎? |
|
|
2007-04-30, 09:26 AM
#19
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
本來任何政策都是有其他的考慮(政策買票也是其一) 但不可否認的 這次調整受惠最大的還是時薪制的員工 過去的制度實在太不公平了! 所以只要有進步還是該鼓掌 裁時薪制員工? 相信我，將來時薪制員工佔整體員工的比�**棶|再上升 不可能會下降的 "白領外勞有最低薪資4萬7971元限制" 這個我倒是知道 但.....應該叫白領專業人士吧? 能在國際間遊走的專業人士這價碼真的不算高....... 只不過專業這兩個字在台灣不太值錢 |
|
|
2007-04-30, 09:41 AM
#20
|
|
