|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Mar 2003 您的住址: 中華電信機房
文章: 801
|
看來看去總覺得747-400比較有殺氣
|
|||||||
2007-04-27, 02:14 AM
#11
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 中華電信機房
文章: 801
|
引用:
ok 感謝指教^^" 747-400降落的畫面在接近地面時 副翼誇張的壓到底接近垂止的狀態還蠻有氣勢的 |
|||
|
2007-04-27, 02:17 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
話說
缺乏足夠魄力的感覺 是取景地點不恰當嗎 |
|
2007-04-27, 03:36 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 想回火星去
文章: 4,600
|
引用:
謝謝賞圖!! 說真的我也只喜歡坐飛機和看、拍飛機... 對飛機大也不解..  引用:
引用:
本想它做點動態感...但還沒那技術...  |
|||
|
2007-04-27, 05:46 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 想回火星去
文章: 4,600
|
引用:
引用:
感謝專家指教... 不過就副翼下壓..在飛機降落時一是減速的.. 二應是提昇上升上昇氣流來減少飛機下降時的重力吧! 引用:
這Sigma70-300支俗稱是〞窮人的小小白〞一點也不為過.. 個人覺得和Nikon的原廠鏡頭還是有差距的 雖沒同時比較..但銳利度和有無超音波對焦就差很大了.. (光價差就大大的差別了 )引用:
引用:
大飛機的態勢真的是強.. 不過就大飛機而言 Airbus A380的初型機就沒那麼好看了 像極了在空中飛的神豬.... 就中正機場好像也沒法降落A380吧? 引用:
取景地點都還ok 主要應該是先提到的天氣吧(S鏡頭也會有差的) 以桃園昨天的天氣真的很糟... 灰朦朦的..不是拍飛機的天氣 所以pic得做亮度和清晰處理.. |
||||||
|
2007-04-27, 06:45 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 想回火星去
文章: 4,600
|
南跑道待飛的--韓航
 南跑降落的--華航  南跑降落的--日航  飛降於北跑道的--長榮航機(在以前海霸王上現要改飯店還是旅館吧)  飛降於北跑道的--遠東航空(整架漆成紅色的像什麼?)  北跑道待飛的--日空航空  北跑道拍的--復興航空  北跑道拍的--長榮航空  降落瞬間..  有晴朗的藍天做背景真的好灰色........ 手動模式調到不過曝也是很暗.. 圖像雖不怎麼好..也不太要做過大的修加.. 看來改天天氣好再去拍拍.. 這次也是第一次去中正機場拍 也找到了幾個南北跑道最佳拍攝地點.. 不過在北跑道拍時被一個長得像〞ㄚ麵〞的人在〞跟監〞 .. |
|
2007-04-27, 12:27 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 想回火星去
文章: 4,600
|
花絮
這是機場的野鳥..還有一群白鷺鷥並沒有拍好... 01.  02. 這是機場旁的野花，都是用Sigma 70-300mm拍的  03.  04.  05.  06.  這是南跑道盡頭，也是最佳拍攝地點，惟一這張是用Sigma 17-70mm拍  還有一地較近的更棒，只是拍的方式較特殊..這是北跑道最佳拍攝地點，在長榮的停機棚後方  ..end.... |
|
2007-04-27, 01:54 PM
#17
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: taipei.taiwan
文章: 6,506
|
在這邊蠻少看到飛機的作品....good
|
|
2007-04-27, 10:50 PM
#19
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2003 您的住址: 風城
文章: 79
|
其實呢
在中正機場拍飛機有很多不錯的點 端看時間光線的配合來選擇 網路上搜尋一下不難找到答案喔!!  |
|
2007-04-27, 10:59 PM
#20
|
|
