|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
631之前買過....可以在P5LD2上衝到4.5G以上....
|
|||||||
2007-04-21, 01:47 PM
#11
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Dec 2006
文章: 830
|
可超性來說631的潛力是很大的
3500+ 和631都大超的話，贏比較多的的恐怕是後者 (遊戲效能很難說) 儘管新製程的功耗溫度再低...P4終究是P4，還是比K8熱情...尤其是大超之後 高溫高功耗是無可避免的 這可能是為何Intel不繼續用最新製程(45nm)繼續改良P4的原因之一 (現在主打低溫高效能) 如果不care溫度和電費的話 631+1 此文章於 2007-04-21 05:21 PM 被 版兄 編輯. |
||
|
2007-04-21, 05:18 PM
#12
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Feb 2006 您的住址: usc
文章: 638
|
引用:
哈哈 ~ 同感 +1 如果不想養隻噴火龍在機殼裡 . 那就買35吧 ^^ |
|
|
2007-04-21, 05:49 PM
#13
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 彰化縣
文章: 383
|
為什麼那個測試P4那麼強阿
如果看測試的話會選擇 intel 主要原因可以用965晶片主機板改天想要換雙核心的話就很優了 其實現在AM2也很優，但是65nm的3500+會出超低功耗的rev. |
|
2007-04-21, 07:26 PM
#14
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
引用:
65nm的631為啥是噴火龍... 測試都出來了,有些人都不看? 還是自己的猜測比測試還準  此文章於 2007-04-21 07:51 PM 被 willism 編輯. |
|
|
2007-04-21, 07:48 PM
#15
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2006 您的住址: usc
文章: 638
|
引用:
溫度還是比35高 ... 不是嗎 !? XD |
|
|
2007-04-21, 08:09 PM
#16
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 台北縣永和市
文章: 699
|
引用:
溫度比35高就是噴火龍嗎?
__________________
Intel I7 13700 MSI Pro B760M-A WiFi DDR4 (MS-7D99) MICRON DDR4 3200 32G *4 SOLIDIGM P44PRO 1T MiCRON P5+ 500G EVGA GTX3060 TI 6G MICRON MX500 250G TOSHIBA DT01ACA200 Creative SOUND BLASTER OMNI SURROUND 5.1 EVGA 550GM LIAN LI PC-A05FN ASUS VG27AQx2 MS Windows 11 |
|
|
2007-04-22, 05:34 AM
#17
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2002
文章: 3,258
|
引用:
在冬天時, 待機:29 super pi:40 室溫28度, 待機:35 super pi:45 原廠風扇始終維持安靜的1500~2000轉之間 631已經不能叫噴火龍了, 溫度不像早先之前的c2d會大起大落, 落差約在10度左右而已, 之前90奈米的prescott溫度動不動就60、70度, 風扇吵的要死,那才是噴火龍啊~~ |
|
|
2007-04-22, 07:28 AM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2004 您的住址: amainlife
文章: 173
|
631+1...
這幾天高雄天氣蠻熱的， 電腦放在客廳，沒有開冷氣， 待機溫度約29~33，全速影片轉檔也才衝到36~39! |
|
2007-04-22, 08:04 AM
#19
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: Minas Faen
文章: 2,181
|
引用:
請不要再用溫度來比較一顆CPU的功耗 根本就沒有熱情的CPU或是噴火龍的存在 一顆CPU的溫度不但和機殼散熱, 週邊環境散熱, 本身的散熱裝置(風扇)有關 另外MB 的測溫程式準確性也常常出槌...以前(現在也是)三不五時就出現啥 CPU 溫度破百, 或CPU只有20度等等文章...那些情況(尤其是那種溫度過低的) 根本就是sensor有問題, 或是測溫程式有問題 這麼不準確的一個數據根本無法代表任何意義, 頂多頂多就是當測出的溫度很高 要去re-check是不是真的那麼高, 或是MB誤判 不然, A64 X2 4600+ 現在剛轉完檔也只有41度, 可是室友的Venice 3000+ 常常逼逼叫(破70)... 結果發現是Asus測溫的問題, BIOS update, 變成50~55度 那難道3000+ 比 A64 X2 4600+ 熱情? 是這樣看的嗎? 再舉一個例子, 7900GT動不動就70~75, 可是7900GTX 常常不到65 這根本很明顯就是7900GTX的散熱器比7900GT的原廠小風扇強很多 難不成也要硬凹成7900GT比較熱情?! 就算散熱做的好, 就算是65nm P4 就是這麼耗這麼多電(>65W), Athlon 64就是比他省很多電(~35W-40W) 跟溫度一點關係也沒有 絕對的數據才有比較的價值(要不要在意由人...老子PSU大, 沒在看功耗不行嗎,  )但是就如有人會用開機快慢來比較CPU的效能依樣, 也不少人喜歡用溫度來評斷CPU的耗電量... 然後再去相信一顆100W不到的CPU會導致房間溫度大幅上升 違反熱力學的東西怎麼可能是真的?! 不要再去拔獅子的鬃毛了 此文章於 2007-04-22 12:15 PM 被 copernicus 編輯. |
|
|
2007-04-22, 12:13 PM
#20
|
|
