|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,977
|
引用:
你是不是要娶洋妞 快點老實自爆  |
||||||||
2007-04-19, 07:05 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
外國結婚好像沒像台灣這樣席開幾十桌,我堂妹當年嫁去美國,聽說婚禮在船上舉行,吃的好像啥沙拉的
以現在來說給聘金反而對男方不公平了,一來女方和男方是獨立居住居多,同時閒妻良母比例增加很多,反而像老公在服伺老婆 |
||
|
2007-04-19, 07:34 AM
#12
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Nov 2003
文章: 323
|
現在很少聽到還有人送嫁妝的，到是常常聽到有人聘金收了不還的，最慘一百萬
__________________
我犯這些事，是因為社會風氣不好。查到了我，算我運氣不好 背叛是人們的本份，陰謀是生存的保證，淫褻是女人的天職，尊嚴是沒用的垃圾，信仰是可以出賣的工具。 |
|
2007-04-19, 07:46 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 23
|
如果是當成是交易的話,樓主可以接受嗎?
|
|
2007-04-19, 08:35 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002
文章: 1,157
|
引用:
要是在台灣, 契約定的對男方這麼不公平, 搞不好男方家人就反對這婚姻, 婚都不用結了 |
|
|
2007-04-19, 08:49 AM
#15
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
在印度如果女方的嫁妝不夠多
嫁過去後常常會被欺負，常常有女人因此自殺 不過沒聽有有聘金的問題(不知道是不是沒有聘金) |
|
2007-04-19, 08:54 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006 您的住址: 台北市
文章: 19
|
引用:
應該是因為美國保障經濟弱勢的一方可以分得對方一半的財產 (他們對婚姻的定義就是禍福與共，從結婚那一刻開始) 婚姻協議則是為了保護經濟強勢的一方，讓他們的財產不至於被瓜分太多 台灣的贍養費制度應該未臻完善 有錢的人多半可以脫產，贍養費大概全憑個人良心.... |
|
|
2007-04-19, 09:14 AM
#17
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
有朋友用過更賤的,因為對方無論如何都要一筆聘金,朋友實在是拿不出來一賭爛就說"我是真心誠意要娶妳女兒,反正現在包子裡面也有餡了,要是你真的要聘金,我就沒辦法娶了",對方的老爸還是軟化了,算是個險中求勝的辦法,不過用了之後後果蠻兩極的~~ 
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2007-04-19, 02:37 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001
文章: 40
|
在歐美國家...
人口買賣是犯法的...^^ |
|
2007-04-19, 03:02 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006 您的住址: 台北市
文章: 19
|
這應該和中國父系社會的傳統有關
以前的女人出嫁就是夫家的人 為丈夫一家子做牛做馬的服務或是養育後代 聘金大概就像是夫家付予娘家從小的養育費 (所以童養媳大概就比較少或是不用了) 娘家財產女兒沒份分 娘家有能力的就給女兒一些嫁妝讓女兒嫁出去好過點 現代社會變遷，夫妻的相處模式也在改變 每一個家庭都不同 也有娘家願意分女兒財產或是給房子當嫁妝的 也有女兒有工作，婚後會拿錢回娘家孝敬父母的 只能考量大家各自不同的情況來溝通囉 此文章於 2007-04-19 03:23 PM 被 sopha 編輯. |
|
2007-04-19, 03:18 PM
#20
|
|
