|
||
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2006
文章: 313
|
晶片組穩不穩也是要考量的
我的A8N SLI一直不穩 當機是家常便飯 家裏的865晶片組卻很穩定 所以後來我還試選了965P+E6300 |
|||||||
2007-04-14, 11:38 AM
#11
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2001 您的住址: Tainan
文章: 3,794
|
引用:
此回應 0分.....  連當機的原因都沒有找出來...就說主機板一直不穩.... 不穩不會送修喔..... 跟晶片組啥關係啊.....不會用的成分比較高.....
__________________
發呆中... |
|||
|
2007-04-14, 01:51 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006 您的住址: 北台灣
文章: 311
|
引用:
因為, 沒有什麼可以拿得出來炫耀   千辛萬苦滴存了錢, 買到自己喜歡的配備  也希望可以用至少五年以上......  超頻 ? 容易把東西搞壞掉, 算了, 還是看看別人寫的文章過乾癮就夠了 |
|
|
2007-04-14, 02:22 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
我到這篇我只有  現在不管用什麼平台已沒有那一家穩的問題..很早就沒了 INTEL晶片組強的是南橋相容性 當機都家常便飯了老兄你還是找零件測測比較實在 |
|
|
2007-04-14, 02:56 PM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2004 您的住址: 員山鄉,台灣省,宜蘭縣
文章: 260
|
引用:
很有道理~本來就沒有INTEL晶片組特別穩定的說法 只是INTEL並無相容性方面的問題(畢竟很多重要規格是他領導制定出來的) 反觀AMD的平台確實曾經有一些小問題但現都已修正 不過這些問題與穩定性並無影響 影響電腦的原因很多 不能因為不穩就怪罪給晶片組吧  |
|
|
2007-04-15, 12:33 AM
#15
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 邪惡帝國
文章: 488
|
引用:
E6300應該沒這麼貴吧 我上個星期拿6000 我也覺得樓主不玩超頻的話，AMD是比較經濟的選擇 像我一直以來也都是用AMD的CPU 直到最近經濟情況比較好一點，可以換想要的東西 才買了控肉 |
|
|
2007-04-15, 03:22 AM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
如果不玩超頻選AMD最佳?
引用:
我弟 就喜歡 搞怪 他說 他 用個 2.3年就夠了 超頻搞壞沒差....
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了 -----------
|
|
|
2007-04-15, 03:38 AM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2005
文章: 101
|
引用:
的確..若以價格為考量"單一價格"下絕對是高階amd打低階的intel.. 但這也是intel最近成功的地方..(誰叫c2d太成功).. 但如果以玩家市場來看..今天我買5000+這顆cpu我就決不會買太低等的周邊.. 如all in one的版子或低階顯卡或體質差的記憶體絕不考慮 這樣搞下去整台電腦不會比用intel來的便宜..  就算今天2台電腦周邊都相同只差在cpu跟板子....依我的個性我也不買5000+.. 因為一顆算是高階的cpu只能配普普的周邊..我心裡會不爽就想換周邊..  而且amd的版子上面大大有提到..相容性問題跟小毛病..這對新手來說是很頭痛的 我幫別人裝電腦真的都裝amd..但小布拉機的問題真的蠻多的..很煩 依我的觀念..會超頻不代表會解決問題..會解決問題的多半會超頻.. 而且最重要的一點..超頻是遲早走上的路..
__________________
CPU: Ryzen 3800x oc 4.4g MB: x470 Taichi RAM: XPG spectrix d60g 3800 c17 VGA卡: PowerColor 5700XT 硬碟: Samsung sm961 螢幕: Panasonic 55"fx800 + Dell 2709 POWER: Leadex 750W 音效: Blaster X AE-5 機殼: Cool Master H500p 散熱: Bykski 分體水冷 鍵盤滑鼠: Corsair K95 + Corsair SCIMITAR PRO 喇叭:Mission LX-2 + ALIENTEK D8 + Yamaha PRO 500 |
|
|
2007-04-15, 05:30 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2007
文章: 29
|
我常常在想既然AMD現在有CPU及GPU這2個技術,反觀NVIDIA強項是GPU
INTEL強項也是CPU,所以................... AMD把PPU(物理加速)附加到CPU裡面吧,另外再努力研究把CPU跟顯卡SLI化!! 現在常常出現的情況是CPU能夠完全處理GPU的指令碼,但CPU還沒有非常多剩餘的效能,如能夠做到如此,想必在多媒體娛樂上佔有最大優勢 這樣一來,就會發現,我的遊戲畫面已經夠棒了,但是我搭配使用AMD的處理器 又有不一樣的境界,包準讓玩家們趨之若鶩!! 這樣一來CPU及GPU及PPU的市場都互相連結,產生相輔相成的作用........... 也讓世人對AMD刮目相看!!! |
|
2007-04-16, 11:01 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2007
文章: 29
|
我常常在想既然AMD現在有CPU及GPU這2個技術,反觀NVIDIA強項是GPU,INTEL強項也是CPU,所以...................
AMD把PPU(物理加速)附加到CPU裡面吧,另外再努力研究把CPU的3D處理效能增強並且能夠與ATI的顯卡產生倍增的效果!! 現在常常出現的情況是CPU能夠完全處理GPU的指令碼,但CPU還是剩下非常多的效能,如能夠做到完全發揮處理器的性能,想必在多媒體娛樂上佔有最大優勢 這樣一來,就會發現,我的遊戲畫面已經夠棒了,但是我搭配使用AMD的處理器,又有不一樣的境界,包準讓玩家們趨之若鶩!! 這樣一來CPU及GPU及PPU的市場都互相連結,產生相輔相成的作用........... 也讓世人對AMD刮目相看!!! |
|
2007-04-16, 11:10 PM
#20
|
|
有錯請批評指教,謝謝)
