|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 送八力的弟子, 恕我不屑回應你的發言
文章: 2,107
|
引用:
IFX-14這顆和音速塔有點像，希望ＴＴ可以再改良音速塔，既然還沒測試，何以見得IFX-14穩贏ULTRA-120 EXTREME？背部散熱器？真的沒聽過  |
||||||||
2007-04-03, 08:25 PM
#11
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2006
文章: 81
|
原來大家都注意到IFX-14了啊 這顆體積似乎很大，熱導管8mm的(很粗一根)，比較特別的是連CPU背面都不放過，真絕...有熱到這樣嘛？ 滿期待的，不過一切都等測試了才知道。
此文章於 2007-04-03 11:57 PM 被 lzptw 編輯. |
||
|
2007-04-03, 11:55 PM
#12
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2007
文章: 308
|
在下感覺一件事情很奇怪，U120 extreme跟NOCTUA 四熱管靜音塔似乎有點像........，
Noctua是38片鰭片，散熱面積是5000cm2，不知道120是多少？有人知道總散熱面積嗎？ 此文章於 2007-06-23 06:38 PM 被 Mulicia 編輯. |
|
2007-06-23, 06:36 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004
文章: 534
|
引用:
賣點是在於U-120的6跟熱導管吧...  NOCTUA鰭片較大,密度略低於U-120...所以想來兩款散熱器的鰭片面積應該是差不多的.. NOCTUA之前台灣就有COOLINK版的...但知名度卻不高. 重點是COOLINK的還便宜許多... 感覺是最近炒出來...畢竟很多位大大對於他的熱導管在鰭片的分布太近而質疑他的效能.. 尤其是內附的風扇弱到一種極致...C/P實在有點低...若是能不附風扇那就蠻不錯的... 另外覺得奇怪的事...HR-01的低中轉測試勝U-120...為啥大家還這麼期待U120 extreme而不是HR-01 PLUS  |
|
|
2007-06-24, 12:20 AM
#14
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jul 2002
文章: 105
|
引用:
由於後面的標點符號是問號，所以我想原PO的文意應該不是 「有好很多嗎？」 而是 「更多有比較好嗎？」 如果是這樣的句子的話，就是「Is more (heatsink fins) better?」 這麼一來就是正確的英文句子了... -- 為什麼在這裡上英文課 |
|
|
2007-06-28, 12:18 AM
#15
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2004 您的住址: 台南縣關廟~
文章: 1,384
|
引用:
AC好像也有新的CPU散熱器，在C7中有展出 郭董好像也有展出散熱器，這就不太清楚了... 我比較期待各廠新的晶片組散熱器... x2 3600+用HR01在壓已經沒什麼感覺了，完全燒不起來，就算跑CSS也是 再換更強的cooler上去x2 3600+會冷凝嗎? 我想不會吧...畢竟熱平衡應該越來越慢才對，而低於室溫好像不太可能  1950PRO本來在換卡時想說會比73GT有多危險 結果用VF900其實也壓的不錯，而且待機摸VF900溫度似乎比73GT低? 現在只有M1697晶片組最熱 可惜HR05不能改方向了，要綁風扇下方又是緊貼顯卡背面大概吸不到風 |
|
|
2007-06-30, 02:05 AM
#16
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2004
文章: 826
|
引用:
您說的沒錯 不過他是在說多兩根熱導管有沒有比較利害 答案是有比較利害~~~ |
|
|
2007-06-30, 03:33 AM
#17
|
|
