|
||
|
Major Member
 
加入日期: Dec 2006
文章: 143
|
不知道跟大敵當前比較來如何呢?
|
|||||||
2007-04-13, 05:31 PM
#11
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,034
|
引用:
昨天看了DVD的幕後花絮，本片的軍事顧問有提出說明，他說真正的中彈情形應該是整個人被打成兩半，肢體會飛到數十公尺外，但是電影拍得這麼寫實感覺就太血腥了，所以他接受這個地方用爆頭交代過去就好。
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！  ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼 
|
|||
|
2007-10-11, 09:53 AM
#12
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,034
|
引用:
很不一樣的風格，雖然主角都是狙擊手
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！ ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼
|
|
|
2007-10-11, 10:07 AM
#13
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2003 您的住址: [Sea Otter工作室]
文章: 4,111
|
引用:
的確 大敵當前→男主角=救國英雄 狙擊生死線→男主角=被害人的任務
__________________
|
|
|
2007-10-11, 10:32 AM
#14
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2004
文章: 656
|
我覺得前、中都很棒
但結局我有點不能接受...從雪山燒手機開始 劇中說了很多利害得失,但我看不懂 最後還是一鎗一個...那,說這麼多幹嘛?! 不過的確蠻好看的片子,火爆又不誇張,節奏該快就快,該慢就慢 人物描寫也不錯,絕對值得一看啦 |
|
2007-10-11, 02:03 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 27
|
BT已經看完了,蠻寫實的一部片,當然也蠻血腥的~~~
不過片****現的反物資狙擊槍是最新型M82 A3喔!真屌! |
|
2007-10-12, 06:08 AM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2005 您的住址: 尼斯湖
文章: 293
|
引用:
以現在防彈科技的技術發達來說,一般狙擊手訓練應該是要瞄頭或臉部吧...  個人倒是覺得不會有太大的不合理... 
__________________
 I have done this thing because it is just. Blood demands blood. We have lived and lost, at the whims of our masters for too long. I would not have it so. I would not see the passing of a brother, for the purpose of sport. I would not see another heart ripped from chest, or breath forfeit for no cause. I know not all of you wish this, yet it is done. It is done... Your lives are your own. Forge your own path, or join with us. And together, we shall see Rome tremble! |
|
|
2007-10-12, 09:03 AM
#17
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
 原本以為這部片可以超過火戰士的..... 果然期望太大了....... 當初M82A1在海豹特遣隊出現的時候 一整個只有爽而已 穿牆(水泥喔)打 引用:
配合適當的彈種 7.62要破防彈衣絕對不是問題 .50的槍種是拿來打.......甲車的... 你覺得人穿的防彈衣會比甲車厚? 另外打頭部的真的不好打..... 頭部的晃動遠比軀幹大 一槍且沒打中...任務就可以說失敗了 因為敵方已經有警覺了 就很難打到了 |
||
|
2007-10-12, 12:22 PM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2003
文章: 238
|
先不討論什麼爆頭, 或是武器合不合理,
剛開始看時, 覺得這片還蠻好的, 從主角執行任務, 被遺棄, 又征召, 被出賣, 逃亡, 這部份實在是還蠻有內容的, 個人覺得比較失敗的是後面, 有點變成B級片的感覺, 反正就是一夫當關, 把壞人全部殺光光就對了, 劇情安排反而沒有前半段那麼精彩, 覺得有點可惜. |
|
2007-10-12, 02:05 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 台北縣中和市
文章: 741
|
引用:
這樣的話就更不合理啦...... 那後頭在雪地主角讓FBI菜鳥去當誘餌 , 他怎知對方就一定乖乖打胸腹? 萬一對方打頭部或四肢怎麼辦? 而且那FBI就靠了一塊鐵板還是什麼的玩意.......就擋住了狙擊步槍的子彈?(而且中彈後還馬上就能起來健步如飛? 狙擊槍的衝擊力有那麼弱?) 而且這菜鳥肯這麼替一個剛認識沒幾天的人賣命.......配合他搞這種死亡機率二分之ㄧ的任務?(拿命去賭對方打不打那塊地方) 另外我弄不懂前面主角中彈後.......他是找了什麼東西來麻醉? 就看他拿一罐東西來吸兩口就暈了? 感覺這部片的問題就是主角神力開太過頭.......  此文章於 2007-10-12 03:41 PM 被 emh01304 編輯. |
|
|
2007-10-12, 03:32 PM
#20
|
|
