|
||
|
Major Member
 
加入日期: Dec 2005
文章: 136
|
不好意思，
撘個便車順便問一下！ 因為小弟最近有要換機殼的打算， 剛好這次預算有４千， 所以想敗個比較好的機殼！ 但卻一直猶豫不決於三種機殼之間．．． １．Thermaltake Armor Jr. VC3000BWS 造型不錯，蠻吸引人的！ 但內部對流與通風就不知道了．．． ２．聯力 Ｐｃ－６０ｐｌｕｓ 整體上風評都還不錯，但外觀上就稍為有點遜色！ ３．聯力 Ｐｃ－Ａ１６ 整體上都不錯！但就是不喜歡按鈕上置的設計．．． 又要好看， 又要好用， 又有價格限制！ 嚴格說起來， 我還真龜毛啊．．．  |
|||||||
2007-04-21, 03:02 AM
#11
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2004
文章: 171
|
為什麼現在機殼都貴成這樣
我印象中3-5年前3000的機殼就很好了 現在破萬的都有，機殼用那麼貴的真的有差嗎 |
||
|
2007-04-21, 03:21 AM
#12
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jan 2004
文章: 32
|
引用:
材料跟設計的問題吧∼∼ |
|
|
2007-04-21, 03:32 AM
#13
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2005
文章: 22
|
聯力PC-7B Plus II 滿讚的
價錢也在24XX 也還可以接受 |
|
2007-04-21, 11:14 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
我記得全鋁機殼以前就是2~3千以上的吧~~ |
|
|
2007-04-21, 11:34 AM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2002
文章: 167
|
引用:
哦，銀欣這機殼倒是看到過，整個機殼外體看的出來是採用整片「鋁擠」擠出之後再用沖床去折彎，看得出來工藝設計非常驚人 |
|
|
2007-04-21, 10:06 PM
#17
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jun 2004 您的住址: 北部
文章: 1,636
|
不考慮價錢的話
CM 830 也不錯 造型還帥的.....推薦的原因是....小弟剛好使用這款 也剛好有塊8800GTS  |
|
2007-04-21, 11:29 PM
#18
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2005 您的住址: 台灣小角落的大世界
文章: 482
|
其實A16開關設計是見仁見智...
主機放桌上的覺得不方便，放桌下的覺得很好的設計 因為敝人主機是放桌下... 所以這設計還可以接受，但想到開關的線很難整就悶到了！ 還在猶豫要不要買...
__________________
我的部落格 [娛樂] ●七八區日劇愛好者亂入討論串● →以下是板上眾大大們辛苦整理的詳細資料分享← [查詢] CPU & Chipsets Types 非官方完整版 [查詢] 中央處理器CPU 資料庫 查詢網頁工具 [硬碟] 各廠晶片組 NCQ原生型指令 相容列表及啟動方式 [教學] Intel晶片組NCQ支援模式啟動方法 [教學] 免費貼圖空間及方式、免費網路硬碟1G [教學] K8 超頻完整教學 - 終極完美版 [教學] 使用WinFlash在WINDOWS下更新XPC的BIOS [教學] 對AMD Socket AM2 平台 除頻數/DDR2時脈搭配 參考文章 [教學] Intel LGA775 Socket 平台 DDR2除頻數/DDR2時脈 搭配 參考文章 |
|
2007-04-22, 12:32 AM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2002
文章: 167
|
引用:
其實要看工藝，傳統鋁機殼算沖壓件，使用現成的鋁板去沖床加工，這種的成本會比較低，只是模具費會稍微高些，但只要量夠大，就可以攤提掉模具的負擔，價格自然也就比較低。 而你現在看到的像是銀欣、TT、CM、ZALMAN這些公司，由於資本小，可能無力承擔單一機種模具費就上百萬甚至千萬的先期成本，或是有他自己的市場考量，很多都採用鋁擠製程，鋁擠有他的厚度限制，沒辦法做出很薄的厚度，因此製造出來的元件成本相當高，但是先期的模具費用相對低廉。 這些機種都是高價少量的市場目標，價格自然越衝越高。 另外要提醒的是，這些鋁都不是純鋁，純鋁太軟，都會加一些微量的鎂和其他元素去硬化。撇開工業設計的因素，純粹以實用的眼光去看，還是鐵機殼比較實際，一來機構強度比較穩，而來導電性的考慮，很多電子接地的設計必須靠機殼去輔助（一些外接式介面例如eSATA就會利用到機殼連結到PSU的接地，防止ESD），鋁機殼欠缺這方面的考量，但影響不是很巨大就是了。 |
|
|
2007-04-22, 02:26 AM
#20
|
|
