|
||
|
Power Member
 加入日期: May 2001 您的住址: Hong Kong
文章: 627
|
引用:
真的嗎? 
__________________
驀然回首，才發現那是悲劇的開始... |
||||||||
2002-01-23, 04:25 AM
#11
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 有人住的地方
文章: 335
|
我是用intel pro/100 S
我覺得在速度上跟螃蟹沒差! 主要的差別在相容性和連線品質! 之前用螃蟹比較會斷線說! |
||
|
2002-01-23, 06:15 AM
#12
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2001 您的住址: 歹灣省抬郎七
文章: 79
|
我用530tx在區網內1g傳輸要3-4分鐘 我認為很驚人了
細細8條線芯能比ide的cd-rom傳輸還快 再好的卡也差不多到這樣而已 螃蟹卡也是差不多速度 至於斷不斷線與系統整個有關 我的系統一週內中華有偷斷一次算多的了 我是24小時自動斷 但會自行再上線 |
|
2002-01-23, 07:19 AM
#13
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2001 您的住址: Hong Kong
文章: 627
|
剛才我試過....
兩者好像沒有甚麼分別...... 在上網上... 兩者都可以用到400kb/s的download speed.. 穩定上也一樣.....
__________________
驀然回首，才發現那是悲劇的開始... |
|
2002-01-23, 07:20 AM
#14
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台中
文章: 630
|
tom 網站.評價第一名
3-com 3c-905c |
|
2002-01-23, 10:54 AM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2001
文章: 216
|
一些網卡的測試
Server 端
CPU : Celeron 1.2G oc 1.3G RAM : 640MB MB : MSI BX-Master NIC : 見以下列表 OS : FreeBSD 4.5-RC ftpd: FreeBSD 內建 Client 端 CPU : AthlonXP 1.4G oc 1.6G RAM : 256MB MB : Epox 8KHA+ NIC : 3com 905c-txm OS : Windows 2000 Pro SP2 ftp : CuteFTP 透過 Bufflo Switch 對傳 網卡有 Intel 21143 , 82559 , Dlink DFE-500TX , DFE-530TX Rev.A , SMC 1211TX 測試方法: 直接 ftp 到 Server 端, 抓取兩個 .DAT 的檔案(大約九百多MB) 在抓取之前先抓大約 1.5G 的檔案以確定沒有 Cache ... 每一張網卡的設定皆一樣, 用 FreeBSD 內定的 Driver 測試數據: Addtron AFE-380TX-D (Intel/Digital 21143) STATUS:> Connecting data socket... 150 Opening BINARY mode data connection for 'AVSEQ01.DAT' (587539052 bytes). 226 Transfer complete. STATUS:> Received 587539052 bytes Ok. STATUS:> Time: 0:00:53, Efficiency: 10825.82 KBytes/s (11085642 bytes/s) STATUS:> Successfully received AVSEQ01.DAT STATUS:> Connecting data socket... 150 Opening BINARY mode data connection for 'AVSEQ02.DAT' (415480844 bytes). 226 Transfer complete. STATUS:> Received 415480844 bytes Ok. STATUS:> Time: 0:00:38, Efficiency: 10677.45 KBytes/s (10933706 bytes/s) STATUS:> Successfully received AVSEQ02.DAT DFE-500TX (Digital 21140) STATUS:> Connecting data socket... 150 Opening BINARY mode data connection for 'AVSEQ01.DAT' (587539052 bytes). 226 Transfer complete. STATUS:> Received 587539052 bytes Ok. STATUS:> Time: 0:00:52, Efficiency: 11034.01 KBytes/s (11298827 bytes/s) STATUS:> Successfully received AVSEQ01.DAT STATUS:> Connecting data socket... 150 Opening BINARY mode data connection for 'AVSEQ02.DAT' (415480844 bytes). 226 Transfer complete. STATUS:> Received 415480844 bytes Ok. STATUS:> Time: 0:00:37, Efficiency: 10966.03 KBytes/s (11229212 bytes/s) STATUS:> Successfully received AVSEQ02.DAT DFE-530TX (VIA Rhine) COMMAND:> RETR AVSEQ01.DAT STATUS:> Connecting data socket... 150 Opening BINARY mode data connection for 'AVSEQ01.DAT' (587539052 bytes). 226 Transfer complete. STATUS:> Received 587539052 bytes Ok. STATUS:> Time: 0:00:53, Efficiency: 10825.82 KBytes/s (11085642 bytes/s) STATUS:> Successfully received AVSEQ01.DAT STATUS:> Connecting data socket... 150 Opening BINARY mode data connection for 'AVSEQ02.DAT' (415480844 bytes). 226 Transfer complete. STATUS:> Received 415480844 bytes Ok. STATUS:> Time: 0:00:38, Efficiency: 10677.45 KBytes/s (10933706 bytes/s) STATUS:> Successfully received AVSEQ02.DAT Intel Pro/100+ (Intel 82559) STATUS:> Connecting data socket... STATUS:> Received 587539052 bytes Ok. STATUS:> Time: 0:00:52, Efficiency: 11034.01 KBytes/s (11298827 bytes/s) STATUS:> Successfully received AVSEQ01.DAT STATUS:> Connecting data socket... 150 Opening BINARY mode data connection for 'AVSEQ02.DAT' (415480844 bytes). 226 Transfer complete. STATUS:> Received 415480844 bytes Ok. STATUS:> Time: 0:00:36, Efficiency: 11270.64 KBytes/s (11541134 bytes/s) STATUS:> Successfully received AVSEQ02.DAT SMC-1211TX (Realtek 8139C) STATUS:> Connecting data socket... 150 Opening BINARY mode data connection for 'AVSEQ01.DAT' (587539052 bytes). 226 Transfer complete. STATUS:> Received 587539052 bytes Ok. STATUS:> Time: 0:00:52, Efficiency: 11034.01 KBytes/s (11298827 bytes/s) STATUS:> Successfully received AVSEQ01.DAT STATUS:> Connecting data socket... 150 Opening BINARY mode data connection for 'AVSEQ02.DAT' (415480844 bytes). 226 Transfer complete. STATUS:> Received 415480844 bytes Ok. STATUS:> Time: 0:00:36, Efficiency: 11270.64 KBytes/s (11541134 bytes/s) STATUS:> Successfully received AVSEQ02.DAT 結論: 其實每一張都差不多... -_-|| 令我蠻驚訝的是 SMC 這張螃蟹卡居然這麼猛, 我測試了好幾次都差不多這個數據 不知道是不是因為我有加持過了...  以上是阿蕭不負責測試報告結果...  此文章於 2002-01-23 11:32 AM 被 wshsiao 編輯. |
|
2002-01-23, 11:13 AM
#16
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2000
文章: 761
|
高階的NIC用這樣測不出他的實力....
(有如人一個博士與國小生比賽默背九九乘法表) 在多人多工以及high-loading時,高階NIC必定能顯示出優勢 我們曾經將一台IBM Netfinity Server(型號忘了,都是Dual CPU) 裝上螃蟹卡試試,結果,在high-loading時,一直loss packet... 換上原來附的(Intel 82557),游任有餘~ Server級的NIC,主要不是追求最高速度(或者什麼搶頻寬??), 而是穩定性 |
|
2002-01-23, 11:40 AM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2001
文章: 216
|
packet 的狀況我沒看...
反正我只是剛好有空測來玩一玩 我目前這邊也沒辦法模擬那種 heavy loading 的狀況 只是看前面說速度有差 今天剛好有空來做測試 提供一些參考資料而已 |
|
2002-01-23, 12:36 PM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2000 您的住址: 台北市
文章: 260
|
要看網路架構
像宿網,投資一張好的網卡絕對值得 至於一般接ADSL來用的....沒有很大的差別 |
|
2002-01-23, 12:57 PM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Taipei,Taiwan
文章: 128
|
網卡小弟不懂
以下是廠商提供的 : Why 選擇 Intel 網卡 : Because : 一. 最佳傳輸效率 : INTEL 自適應技術 (封包切割技術) 提昇資料傳 輸效率. 二. 最佳穩定性 : 建低傳輸擁塞之狀況, 所造成的不穩定性. 三. 最多Mac Add 記憶 四. Server 卡功能 ( DeskTop卡支援此功能) : 1.AFT (容錯功能) : 當接 2張卡時, 1張卡斷線時,另 1張卡即 起動. 2 ALG (連結聚集) : 將2張卡的頻寬相加, 2張卡同時起動 3.ALB (負載平衡) : 分別由2張卡, 各自執行不同需求, 使流量負載趨 近平衡. 呵呵...順便請各位大大看看她有無亂蓋........ ps: 我本身是用Dlink的
__________________
~I'll be there for you~ These five words I'd swear to you |
|
2002-01-24, 08:57 PM
#20
|
|
