電腦不夠穩,算到99.999%當機重來,或者算完但結果不對,這樣的結果有和沒有不是一樣??

我試過 RHEL3 UP4~UP8、RHEL4、UP2~UP4，每一版都能支援SATA硬碟
灌不起來通常都是MB的BIOS問題，非SERVER用的MB通常都不會對linux做驗證

若是買dual Socket的SERVER BOARD反而要檢查PCI-E是否能跑16X
SERVER BOARD通常只會拉8X或4X，有拉16X的反而是少數

>看什麼server，做什麼用途，資料重要性如何，時間急迫性如何，誰說server不
>超。在跑render，在作大量圖形處理，能多x00mhhz，就能省下多少時間，

他要跑render用的，時脈很重要，超頻後要燒機測試就好了，省下不少時間。

e6300預設7倍頻，買記憶體要ddr2 800，又要買貴一些的板子。

建議4月22日降為110美元的e4300 (快取比e6300少一半)，或6月2日84美元的e2160 (快取又少一半)，都是9倍頻，200外頻，記憶體買667就很好超了。現在就需要的話，只能選e6300。跑render的，時間就是金錢。或是等第3季，會有c2d四核降為266美元。買多CPU的伺服器方案實在太貴了。

Linux支援雙核以上，看樓主怎麼弄到支援四執行緒的軟體吧。

最近幾天看了一篇同為超到2.4GHz的c2d Q、c2d、am2與p4測試，效能比為以下(我以c2d為基數1，試算表算了一下)，您參考一下

Cinebench 9.5 為 1.62:1:0.9:0.36
3d studio max 8 CPU密集測試 為 0.55:1:1.19:3.22 (愈低愈快，倒數算一下)
deep fritz 10為 1.94:1:0.8:0.28

不知哪一個測試，比較適合樓主使用程式的效能比值 ^^

注意:c2d效能大概都是同時脈p4的3倍左右。所以你超到3g，大概就p4的9g效能了，而且省電得多。

桌上型電腦又不貴，4月22日組e4300，第三季再換個四核c2d，測試無誤之後，把e4300那部賣了或自用也行。(螢幕共用就好)

(有誤請指正)

有沒有人懂server與workstation之間的差別 ?

workstation一般指單人用的電腦，server 同時會有多個使用者的電腦
大致上是這樣子，這只是廠商對產品定位上差異
實際的硬體可能毫無差別，尤其現在硬體技術的進步
個人用pc拿來架設server也是升任有餘，1U server也是有人拿來當pc用

所以CAD server就是要一台機器讓多人跑CAD這樣是嗎 ?

樓主的cad server，應該是設計師在個人電腦上設計好檔之後，丟到這個cad server
來 render ，這部電腦就專門serve這個用途。比較像是CAD工作站的定義。

搞不太懂什麼叫 CAD SERVER ????
GOOGLE也查不到. CAD也玩了20年了,汗顏~

如果是幫忙跑圖(RENDER)的話一台叫 RENDER NODE.
ㄧ排 RENDER NODE 叫 RENDER RACK.
ㄧ堆 RENDER 叫 RENDER FARM.
有人用XBOX組出LINUX 的RENDER FARM.

請問樓主用什麼CAD程式???
LINUX 作業系統的CAD好像並不普遍. 難道是高階的?

1. CAD server 不見得是用來跑圖, double precision floating point數值運算也是一種. 跑摩擬(simulation)是很重要的. 這種情況下, 繪圖能力一點都不重要, 多媒體指令也完全派不上用場.

2. Linux下的CAD很多啊, EDA tools 幾乎都是在Linux下跑.

3. 樓主說的是他的經驗, 的確有些EDA tools是不能在新版的Linux下跑的. Update linux kernel後, EDA tools就是會出問題, 那不是白搭嗎! 但是偏偏新的kernel對P965的主機板支援度比較好 真是兩難.