|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2000 您的住址: 台北縣/板橋市
文章: 518
|
引用:
意見反應就是要有人出面回答！基本上也算「與民有約」 關於"肥貓"為"站長"的發言人我已經大概瞭解了！ 像你知道的我都不知道！為什麼你會知道？我們不知道？ 至於叫我老哥啊？  小的可受不起呀！ 最近對於本站的選擇性辦案非常不滿！ 不過依我推測站長回應問題與出沒的次數... 應該是反 SANTON 人士檢舉！而非站長親自舉發... 不過總歸一句話入境隨俗...有規定就遵守吧！ 只不過"選擇性辦案"是任誰也會不爽的事！ 請代我向站長轉答！ |
||||||||
2002-01-22, 01:05 AM
#11
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2001
文章: 4,331
|
引用:
嘿嘿嘿~~這位大哥...你想太多了啦!!!會來這個地方表示大家有緣份可以認識並互相提出問題討論，並不是來這搞"白色恐怖"的...  雖然我也不認識站大...但來這邊一段時間，相信站長一定是對事不對人的!!
__________________
....................... |
|||
|
2002-01-22, 09:56 AM
#12
|
|
|
Moderator
 
加入日期: Nov 1999
文章: 3,863
|
引用:
引用:
唉，人家都說他可受不起，你就別再叫他『大哥』等字眼了， 這樣吧，叫他 SANTON 『站友』好了... 
__________________
預算可以刪減，品味不能打折。 |
||
|
2002-01-22, 10:04 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2000 您的住址: 台北縣/板橋市
文章: 518
|
引用:
我也相信站長是對事不對人！ 一定是哪個看我不爽的人檢舉我！ 才三天就被舉發而且遭到警告... 反觀我這次舉發...本站好像不聞不問... 不過犯人已經湮滅證據...這半年來的犯罪事實... 我想連肥貓(PCDVD 公關發言人)都知道的事更別說其他人了！ 只能說誰叫我是爭議性人物？樹大招風ㄇㄟ |
|
|
2002-01-22, 10:38 AM
#14
|
|
|
Administrator
 
加入日期: Nov 1999
文章: 624
|
SANTON 網友,您前兩次在簽名檔內發表二手訊息,我以手動替您刪掉兩次了,但您仍然當作沒看見,我砍,您繼續po,嚴重的挑釁行為,關於您舉發的網友,我也秉持一樣的處理方式,他如果在我幫他編修簽名檔後,仍然執迷不悟,第二次,就直接砍帳號處理,比對您的處理態度更嚴格,這樣,您還有意見嗎?
另外,對於您最近的留言,已經違反板規,請您自我多加收斂,不然事不過三,接下來就是直接砍帳號,沒有第二句話 |
|
2002-01-22, 01:01 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2000 您的住址: 台北縣/板橋市
文章: 518
|
引用:
我就知道！ 皮要繃緊一點了！ 關於您正式表態的處理方式！本人相當滿意！ 如此證明"對事不對人"對所有 1bit 版友也比較好交代！ 但是...我還是不知道"最近哪些留言"有違反板規！ 請提出"明確警告"好嗎？我是有查遍所有版規！ 遊走板規邊緣我自有分寸，但對於我已經犯規兩次的事實 我只能說"毫不知情"您說前兩次已手動刪除...但並沒有口頭警告 我的發言數如此之多如何知道其中"極少數"文章遭到站長您修改？ 反觀這次的現行犯，其犯罪時間比起我可是要來的更久呢！ 您是毫無修改他"****連結"也沒提出警告！ 單就這一點我相信不管對誰你都很難有個交代！ 三次機會我已用掉兩次？好吧"連結二手區連結"算一次還有呢？ 想對我冠上個項罪名砍帳號？希望本站對我採取的不是"除之而後快"方式！ 如果是極度不合理明顯對人不對事！本人會採取必要的所有法律訴訟！  最後我只想知道還有一次的犯罪事實是什麼？ 對於僅剩一次的機會(最後通碟)我會相當重視！ 本站是相當不錯的討論版！失去其會員資格是一種損失！ |
|
|
2002-01-22, 09:23 PM
#16
|
|
|
Administrator
加入日期: Nov 1999
文章: 624
|
畢竟您已經是被砍過一次帳號的人了,相信尺度到哪您很清楚,想遊走版規邊緣?那光平這點就可以砍您帳號了,無論如何,不斷的測試本站的尺度,視同惡意的挑釁行為,請您自愛
|
|
2002-01-23, 08:22 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2000 您的住址: 台北縣/板橋市
文章: 518
|
引用:
哦？原來就是先前的徵 ATI 卡事件過度看貶 ATI 卡價值遭 ATI Fan 圍勦事件？ 我記得那次好像是以"灌水+屢勸不聽"砍的吧？後來也產生極大爭議性不是嗎？ 不過最後我只想強調！本次事件應該不屬於"測試貴站的尺度"而是公平性的問題！ 相信今天不管是誰都會對我這種狀況對貴站表示強烈不滿！ 不過既然您說到"那能光憑這點就可以砍帳號"就表示認同此次並不是惡意挑釁 我呢...是一個已經沒有機會的人！測試本站的尺度的事已不是我能玩的遊戲... 何況被砍對我也是一種損失！也對於站長的"秉公處理"感到安心！ 應該不至於被某些過結人士還以公報私仇！沒有機會的人不會挑戰啦！就醬！ |
|
|
2002-01-23, 09:33 AM
#18
|
|
|
Moderator
加入日期: Nov 1999
文章: 3,863
|
引用:
引用:
SANTON 站友，站長沒說那個 " 能 " 字，意思差很多喔。 
__________________
預算可以刪減，品味不能打折。 |
||
|
2002-01-23, 05:30 PM
#19
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2000
文章: 850
|
引用:
我是都沒發現這一點,不過... 站長的發言數也銳減到原先的一半左右, 看來,站長也在七嘴八言區灌了不少...  |
|
|
2002-01-23, 06:37 PM
#20
|
|
