|
||
|
Major Member
 加入日期: Apr 2002
文章: 170
|
主線在街的對面那邊, 必須通過埋在地下的管線拉到我們這一邊(共約20戶, 已住約8戶)
據說是鋪路時把地下那一段堵住造成線穿不過來, 中華電信跟建商沒人又沒人負責開挖 可能如你們說的, 挖路還得跟市公所申請吧 |
|||||||
2007-03-22, 01:51 PM
#11
|
|
|
Master Member
  加入日期: Jul 2004
文章: 2,015
|
引用:
這個挖馬路,小弟印象要向建管處申請路權喔,也要申請地下管路的路線圖(不然很容易挖到瓦斯管或是高壓電線) 等公文有點時間,然後挖之後還要回補,然後有人行孔的,還要先抽髒空氣出來,之後才能有人下去拉線,然後路邊設一個配線箱還要等水泥乾 雖然只是一小段,但是要付出不少成本在喔
__________________
哇,路上的女生怎麼越來越高?  女生圓臉比例似乎越來越高啊?  |
|||
|
2007-03-22, 02:04 PM
#12
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北縣
文章: 561
|
我個人是覺得建商應該要負責,賣屋之前本來就應該把瓦斯,水,電,電話等配線
到各個用戶都用好才對 |
|
2007-03-22, 02:15 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 回歸三民主義
文章: 3,371
|
建商問題+1!
如果是那種小區建築 本來就該建商規劃的! |
|
2007-03-22, 02:30 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 149
|
又是一則還沒搞清狀況..就發個爛標題.....
試問樓主你肯定是中華電信的問題?如果到時是建商問題...你要親自去中華電信道歉嗎?.... |
|
2007-03-22, 02:43 PM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2002
文章: 170
|
公有道路那段堵住是建商的問題? 這我就不太懂了, 外頭公線部分中華電信不該協調處理嗎?
我們這排其實旁邊也有一區其他建商蓋的2年建築(中間沒路間隔喔), 那裡就有市話 光是中華電信080不知道打幾次了, 也不來處理 沒錯, 我是搞不清楚狀況, 因為連中華電信自己也搞不清楚 如果完全確定是建商的問題, 早就可以叫建商解決了(反正他們房子也還沒賣完,還沒撤走) |
|
2007-03-22, 03:18 PM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2004
文章: 2,015
|
引用:
公有道路電話線沒有過街<-有一堆原因啦 像是中間有別家管線(像是台電,遠傳,東森,欣中瓦斯,自來水,第4台電視的cable),這樣幾乎就先占先贏(共同管線配置要重新挖馬路),這也是台灣馬路地雷(人行孔)一堆原因 然後尤其是兩旁的水溝沒有開通,也是沒有辦法拉線到用戶(因為沒有水溝將來會重新挖,之後埋水溝涵箱) 另外如果是公寓的建商本來就要預留管線等一些管路開通 您可以跟建商要求申請查看電話線的配線圖,看看是否有跟中華電信申請拉線 <-集合式住宅通常是中華電信在公有地有設電信室<-公寓的話通常是電梯旁邊或是地下室 而透天厝通常是社區裡設訊號廂<-就是綠色鐵箱子 如果兩者互相踢皮球,找民意代表來催比較有力些(因為拉線要不少錢)
__________________
哇,路上的女生怎麼越來越高? 女生圓臉比例似乎越來越高啊? |
|
|
2007-03-22, 03:43 PM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2002
文章: 170
|
引用:
很詳盡的解釋與建議, 謝謝您 |
|
|
2007-03-22, 04:03 PM
#18
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北
文章: 1,183
|
引用:
大家有沒有注意到 重點是這句話 如果是這樣中華 為啥要負責? 建商為啥負責? 因該是鋪路的單位要負責 |
|
|
2007-03-22, 04:41 PM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2002
文章: 170
|
上周5(3/23)下班時接到中華電信的施工單位來電
"我們今天已經在施工, 管路今天會弄好, 沒問題的話下周3佈纜後就可以幫你安裝了" 回到家果然看到在挖馬路, 看來有市話的日子近了 接下來就等第四台吧(南桃說要等住戶多一點才來裝) |
|
2007-03-26, 09:14 AM
#20
|
|
