PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 效能極限
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
野口隆史
Elite Member
 
野口隆史的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: Rivia
文章: 7,027
引用:
作者david429tw
沒啦~ 沒想要戰的意思! 我也是在這邊跟各位大大學習長大的
我只是把我實際測試過後的結果跟大家分享
畢竟每個人對雙核心效能的定義不同

我這次會這樣研究 主因是在Ptt上 許多人看了AMD型號的制定對雙核心產生的誤解
以雙核A64x2 4600+ 跟單核A64 3800+的頻率相同
雙核心在型號制定上只多出了20%的效能 便誤認效能上僅快了20%

因為本身長期做運算 想給予購買電腦作為運算的人一個數據參考
不然大家總是有大家的推論 沒有實際的測試結果 ^^~

因為當初組Raid0時 有人跟我說兩倍速 有人說沒差多少
所以我便相信唯有自己實際測量 才知道是否有差 有沒有升級的價值
我在PCDVD還算是小弟呢

AMD 的PR值對應的是競爭對手產品的效能約同值
不同時期的產品就算時脈一樣,但是效能還是會有些不同
同樣都是標3800+ 的單核跟雙核的A64 所對應的可不是同一款產品...

要比較4600+ 跟3800+ (single core)應該是比較每個時脈的所能壓榨出來的效能比值
而不是單純的僅從產品名稱來論效能高低...
     
      
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串

Unix Review: ArchLinuxSabayonOpenSolaris 2008.5Ubuntu 8.10
AVs Review: GDTCAntiVir SSESSKIS 09NIS 09Norton 360 V3

I Always Get What I Want.
舊 2007-03-25, 05:52 PM #11
回應時引用此文章
野口隆史離線中  
Ultralink
Major Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 100
平常用cinema4d來render比較多

不過vray出來的光影真是不錯阿

4月底也要換控肉了,不知道cinema4d R10有沒有支援雙核

不過大大的測試很有用,不錯不錯

對了,請問開板大3DMAX有尺寸的概念嗎??,CINEMA4D好像是沒有

想換一個建模軟體試試,現在是用ALIAS,不過對他的UNDO實在很感冒

想聽聽有在玩3D的板友意見,在下目前是念工設的學生啦

希望大家可以切磋切磋
 
__________________

SONY的外接盒大概有五.六年的歷史了
SCSI轉卡塞好久才塞進去
舊 2007-03-25, 06:56 PM #12
回應時引用此文章
Ultralink離線中  
michael0
Major Member
 

加入日期: Dec 2002
文章: 125
其實一切都要看使用者軟體
有對雙核心優化的使用雙核才有明顯優勢
要不然其實還是看時脈和L2快取來決定效能
舊 2007-03-25, 11:18 PM #13
回應時引用此文章
michael0離線中  
alpha
Power Member
 

加入日期: May 2000
您的住址: 天母
文章: 557
建議用Rhino~ 現在Rhino平台已有Vray, Brazil與Maxwell的plug-in, 絕對夠用. 舊有的Flamingo你會用的話效果也很棒. 效果好壞差在觀念, 軟體引擎只別太老太差, 技巧可以彌補. 還有, 別在白天算圖, 利用晚上睡覺時間算.

同是ID人

引用:
作者Ultralink
平常用cinema4d來render比較多

不過vray出來的光影真是不錯阿

4月底也要換控肉了,不知道cinema4d R10有沒有支援雙核

不過大大的測試很有用,不錯不錯

對了,請問開板大3DMAX有尺寸的概念嗎??,CINEMA4D好像是沒有

想換一個建模軟體試試,現在是用ALIAS,不過對他的UNDO實在很感冒

想聽聽有在玩3D的板友意見,在下目前是念工設的學生啦

希望大家可以切磋切磋
舊 2007-03-26, 01:36 AM #14
回應時引用此文章
alpha離線中  
高橋炎介
Advance Member
 
高橋炎介的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
您的住址: 山道
文章: 317
引用:
作者david429tw
接著我同時開啟兩個CPU MARK來測試
對於同時測試時總成績相加為869分 為單CPUMARK測試的438分的198%效能

這邊怪怪的..CPUMARK可以用加總來算?
算完CPUMARK大約要1分鐘.
頂多只能說可以在1分鐘內得到兩次CPUMARK的分數.
這樣的話這兩個分數反而都比438低.

引用:
作者david429tw
算圖與跑程式部份 因為大量使用到所謂的CPU運算
對於其他工作方面影響較小 所以評測內容僅供參考

而CPU有無超頻 對於一般使用電腦的人不會有太大的感覺
像是對於使用CPU做大量運算的人來說 時間便節省一倍

若板上有玩家也是3D繪圖的, 可以試著開啟多核心運算的選項 (multi-threading)
便會發現你算圖的時間節省了將近一倍
以上純屬個人實測心得 如有錯誤煩請糾正^^"

沒錯阿,結論就是軟體有支援多核心運算(multi-threading).
雙(以上)核心才能發揮.

否則,如果軟體不支援多核心運算.
完成一張圖並不會節省了將近一半的時間,
只能說你可以用原本的時間完成兩張圖.

當然這是指你只要算一張圖就好而言.
如果你的目的是要算出100張同樣的圖,還是成立的.
__________________
=PCDVD認證分身=
是弄到你老豆還是你肛友還是你本人?那麼激動。
多練練吧,一個分身是不夠的,不要再否認囉!
對什麼樣的人說什麼樣的話嘛!
你該自問為什麼我對其他人不會呢?這個解釋滿意嗎?

對方先人身攻擊的怎麼沒看您主持正義呢?只會斷章取義對客觀的人是無效的。
繼續吧,記得每天每篇都幫我推喔,感恩。
舊 2007-03-26, 09:23 AM #15
回應時引用此文章
高橋炎介離線中  
andy2000a
*停權中*
 

加入日期: Jan 2006
文章: 202
只要軟體有SUPPORT MULTI THREAD , 雙核會快些 ..對一些 cad OR eda TOOL 來說 是很有意義的, 不過不知道 fpu 相比是否控肉比較快, (以前 k8 VS p4 , k8 在 fpu 能力 > p4 , 就算拿 K8 3000+ vs P4 3GHz , K8 算 floating 快多) ..但是 現在 控肉 比 k8 快 是真的(同CLOCK 下) , 至於 amd PR值 ..很多人都討論過 當參考就好, 拿 3600+來說 amd 有分 2g 256k cache 和 1.9GHz 512k cache 但是都標 3600+ .

我比較想知道 1.8GHz 控肉 , 和 AMD 4200+ 那個 fpu 快 (我考慮的是相近價格下) ? 我需要強大的 FPU 能力 ... 現在使用 P4 3G 都要跑 3天 ..實在有夠久阿 ..

此文章於 2007-03-26 06:21 PM 被 andy2000a 編輯.
舊 2007-03-26, 06:20 PM #16
回應時引用此文章
andy2000a離線中  
Dragon cat
*停權中*
 
Dragon cat的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
如果是I A二平台接近效能的CPU預設時脈去算圖,如E6300 vs.X2 4200+
這樣二者差距有多大?
舊 2007-03-26, 07:34 PM #17
回應時引用此文章
Dragon cat離線中  
rockjimmy
*停權中*
 

加入日期: Feb 2004
文章: 2,909
感覺用在組譯編輯程式會節省不少時間....
雖然說我已經用不到了XDXD
舊 2007-03-26, 07:39 PM #18
回應時引用此文章
rockjimmy離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:35 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。