PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 儲存媒體討論區
帳戶
密碼
瀏覽投票結果: 安靜又不挑片的CD-ROM
TEAC 40X 132 71.74%
長谷 52X 3 1.63%
儀寶 52X 3 1.63%
Acer 52X 3 1.63%
AOpen 52X 6 3.26%
Yamaha 52X 9 4.89%
Asus 52X 11 5.98%
Sony 52X 17 9.24%
投票者: 184. 您不可以參加此投票

 

  回應
 
主題工具
53346
*停權中*
 
53346的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 鬼島-高譚市
文章: 5,987
引用:
最初由 artim 發表
不知誰能貼一下Sony52X的cd speed測音軌和資料的數據呢??
謝謝您…


這台不好用...(PS:以當燒錄來源機來說!)
MIC又貴,又不會很安靜...
     
      
舊 2002-01-24, 09:36 PM #11
回應時引用此文章
53346離線中  
mori
Regular Member
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 歹灣省抬郎七
文章: 79
SONY 52X 建議不要買喔
我會買它是因為我不想買TEAC40X
之前都試用TEAC系列 想會看SONY會不會比TEAC還不挑
結果呢.....無敵挑片機.......挑片挑的太嚴重了
聲音是還好 抓音軌也是八倍 不過很會自動降速
降速時都有斯....斯....的聲音
以挑片率來說YAMAHA 5238E比它還不挑
價格也比它便宜 讀RW又有32X的速度
我用8824S燒錄5238E所讀的RW片子都能用八寫正常燒錄
..........給大家的建議 個人使用心得
 
舊 2002-01-24, 09:43 PM #12
回應時引用此文章
mori離線中  
artim
Amateur Member
 

加入日期: Dec 2001
文章: 39
引用:
最初由 mori 發表
SONY 52X 建議不要買喔
我會買它是因為我不想買TEAC40X
之前都試用TEAC系列 想會看SONY會不會比TEAC還不挑
結果呢.....無敵挑片機.......挑片挑的太嚴重了
聲音是還好 抓音軌也是八倍 不過很會自動降速
降速時都有斯....斯....的聲音
以挑片率來說YAMAHA 5238E比它還不挑
價格也比它便宜 讀RW又有32X的速度
我用8824S燒錄5238E所讀的RW片子都能用八寫正常燒錄
..........給大家的建議 個人使用心得


謝謝大大的提醒…
我的是acer 50x的,因讀音軌很慢,也是8x左右…
想更換…有中意YAHMA的…
而看投票結果SONY好像也不錯…
聽大大的經驗…還是不要SONY的好…
舊 2002-01-24, 11:28 PM #13
回應時引用此文章
artim離線中  
artim
Amateur Member
 

加入日期: Dec 2001
文章: 39
想請問大大…
若來源機用YAHMA的獵音者好不好呀??
謝謝…
舊 2002-01-24, 11:31 PM #14
回應時引用此文章
artim離線中  
jun125
Senior Member
 
jun125的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: 後山
文章: 1,061
YAHMA的獵音者可以讀SD2嗎?
舊 2002-01-25, 08:14 PM #15
回應時引用此文章
jun125離線中  
mori
Regular Member
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 歹灣省抬郎七
文章: 79
獵音者不能讀防拷的片子
不過一般來說還不錯 很多來源機都選獵音者
我買了3個月了 漸漸變成挑片機了
不過是還好 還對拷的過去
音軌抓的蠻快的 新的是這樣
不過挑片情形還算正常 沒什麼好奇怪的
就因為他是IDE
舊 2002-01-26, 12:32 AM #16
回應時引用此文章
mori離線中  
artim
Amateur Member
 

加入日期: Dec 2001
文章: 39
引用:
最初由 mori 發表
獵音者不能讀防拷的片子
不過一般來說還不錯 很多來源機都選獵音者
我買了3個月了 漸漸變成挑片機了
不過是還好 還對拷的過去
音軌抓的蠻快的 新的是這樣
不過挑片情形還算正常 沒什麼好奇怪的
就因為他是IDE


大大…我有問題想請教您…
因為它是IDE所以較會挑片是什麼意思呢??
那麼大多數的光碟機也都為IDE呀!
挑片問題有多嚴重呢??大都挑什麼片呢??
因小弟也很欣羡這台的效能…
但其它方面如挑片或其它的資料能否請大大提供一些…
謝謝您…
舊 2002-01-26, 02:08 AM #17
回應時引用此文章
artim離線中  
mori
Regular Member
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 歹灣省抬郎七
文章: 79
因為他是IDE其實是把他和scsi的光碟機作比較
IDE價格較便宜於scsi 其實還不就是品質上的問題
SCSI品質較優於IDE使用時間一般來的比IDE長
或許有人會覺得一樣是光碟機 只是分IDE與SCSI而已
為何價格上會有差別
IDE是吃系統資源使用 SCSI是吃SCSI卡上的處理器作運算
當然SCSI較優勢 除介面問題外 SCSI的介面週邊成本較高
技術上也比較 品質當然比IDE來的持久
不過在少部分的比例上SCSI的光碟會比IDE快故障
不是說SCSI就不會壞 而是在大部分有用SCSI的朋友有經歷過
IDE再一定時間開始 讀取品質就開始下降 SCSI至少有比IDE來的
一倍以上的壽命(其實與大量讀取的數量有關.既使如此,SCSI光碟
還是較沒IDE短命) 這就是為何有些人獨愛SCSI介面的原因
光碟機用一陣子會漸漸的開始挑片 既使是SCSI也一樣
只是時間上的問題而已 IDE的老化有的非常快 不過與使用者有相當大的關係
機械零件的故障率很難去保證
獵音者剛買來讀取能力非常強 不可能說完全不挑片
只能說極少的片子會降速讀取 現在很會降速讀取
其實不只是獵音者 其他光碟機也一樣會有這情形
SONY是一買來就挑了 現在是更挑而已
不過光碟機真的很怪 TEAC532S挑的片子 獵音者卻不挑
反之 獵音者挑的 532S不挑 有些廠牌的讀取頭就是與某些CD-R不合
SONY52X的話 SONY挑的其他兩台都不挑 其他兩台挑的
SONY更挑 個人使用心得 有錯請糾正
舊 2002-01-27, 10:43 PM #18
回應時引用此文章
mori離線中  
shiicross
Amateur Member
 

加入日期: Dec 2001
文章: 35
我本身就是使用teac
舊 2002-01-29, 01:43 AM #19
回應時引用此文章
shiicross離線中  
scarf
*停權中*
 
scarf的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 網路界
文章: 207
TEAC 40X
舊 2002-01-31, 11:42 PM #20
回應時引用此文章
scarf離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:54 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。